УИД: 50RS0028-01-2023-009015-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., прокуроре – помощнике Мытищинского городского прокурора Даниловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9750/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Вторым собственником квартиры является его супруга ФИО3
В настоящее время в квартире зарегистрированы:
- ФИО2;
- ФИО3;
- ФИО4;
- ФИО5;
- ФИО6.
Ответчик был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ, но в квартире не проживает, в квартире зарегистрирован формально, личные вещи свои в квартире ответчик не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, не пытался вселиться в квартиру.
При этом, ответчик добровольно не снимается с регистрационного учёта.
Наличие вышеуказанных обстоятельств послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд.
Истец в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В силу ст.167 ГПК РФ неявка ответчика была признана судом неуважительной и дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Прокурор – помощник Мытищинского городского прокурора ФИО8 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. В силу ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец ФИО2 и третье лицо ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Вторым собственником квартиры является его супруга ФИО3
В настоящее время в квартире зарегистрированы:
- ФИО2;
- ФИО3;
- ФИО4;
- ФИО5;
- ФИО6.
Ответчик был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что ответчик в квартире не проживает, в квартире зарегистрирован формально, личные вещи свои в квартире ответчик не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, не пытался вселиться в квартиру.
Ответчик в суд не явился и свои доказательства не предоставил. В связи с чем, суд оценил доказательства, предоставленные стороной истца.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.
В силу п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения
В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в квартире формально, квартирой не пользуется, не является собственником помещения и членом семьи истца, коммунальные услуги не оплачивает.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в связи с признанием ответчика утратившим права пользования указанной квартирой, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия №, №) к ФИО6 (паспорт: серия №, №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать ФИО6 утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО6 по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.
Судья С.Ю. Наумова