Дело № 2-2052/2022

УИД 12RS0001-01-2022-002713-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 28 декабря 2022 года

Волжский городской суд республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указывая на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1299 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Права собственности получены истцом на основании постановления администрации г.Волжска РМЭ от 20.03.2002 года №.

На земельном участке расположен жилой дом с надворными постройками, литер А, а1, площадью 139,0 кв.м.

5 октября 2022 года кадастровым инженером ФИО3 подготовлен межевой план, в связи с установлением местоположения границ земельного участка, согласно которого было выявлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № налагаются на содержащие в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № (площадь наложения составляет 55 кв.м.)

Наложение границ произошло из-за недостаточной степени точности, при проведении межевых работ.

Истец ФИО1 просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью 1306 кв.м. и исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 1368 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства в следующих характерных точках:

Х

Y

н1

278346,90

1302789,80

н2

278347,63

1302791,29

н 3

278338,88

1302811,96

н4

278300,22

1302793,50

н5

278287,80

1302788,14

н6

278280,07

1302784,24

2

278280,91

1302782,59

н7

278287,88

1302767,52

н8

278292,44

1302769,00

н9

278296,19

1302769,93

н10

278300,81

1302771,62

н11

278313,23

1302777,25

н12

278313,43

1302776,87

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица администрация Городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком ФИО2 заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - удовлетворить.

признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 1306 кв.м. и исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 1368 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства в следующих характерных точках:

Х

Y

н1

278346,90

1302789,80

н2

278347,63

1302791,29

н 3

278338,88

1302811,96

н4

278300,22

1302793,50

н5

278287,80

1302788,14

н6

278280,07

1302784,24

2

278280,91

1302782,59

н7

278287,88

1302767,52

н8

278292,44

1302769,00

н9

278296,19

1302769,93

н10

278300,81

1302771,62

н11

278313,23

1302777,25

н12

278313,43

1302776,87

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 29 декабря 2022 года.

Решение29.12.2022