Мотивированное решение окончательно изготовлено 05.06.2023г. Дело №
50RS0035-01-2023-002142-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Дикси Юг» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 89 300 рублей. Требования мотивирует тем, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от 08.08.2022г. он восстановлен на работе в АО «Дикси Юг». Решение суда вступило в законную силу. Полагает, факты его дискриминации, понуждения и незаконного увольнения ответчиком установлены указанным решением суда, поэтому на основании ст.237 ТК РФ просит взыскать компенсацию морального вреда из расчета 893 дня вынужденного прогула х 100 рублей в день.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 08.08.2022г. ФИО2 восстановлен на работе в АО «Дикси Юг» с 28.03.2020г. С ответчика в пользу истца взыскан утраченный заработок за период вынужденного прогула, также ответчик обязан выдать ФИО2 дубликат трудовой книжки с отсутствием записи о расторжении заключенного трудового договора. Решение суда вступило в законную силу.
Как следует из решения Ленинского районного суда <адрес> от 08.08.2022г. при рассмотрении трудового спора нашли объективное подтверждение приведенные в исковом заявлении доводы об имевшем место дискриминационном отношении работодателя к ФИО2, повлекшем его незаконное увольнение. Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что расторжение трудового договора, фактически, явилось следствием и итогом действий по понуждению истца к увольнению, форма расторжения трудового договора по соглашению сторон была навязана именно ответчиком, так как, по сути, преследовала цель предотвращения его возможного восстановления на работе.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, выразившийся в дискриминации и незаконном увольнении, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, признавая данную сумму разумной и справедливой, исходя из обстоятельств нарушения трудовых прав истца.
Принимая во внимание, что истец в силу закона освобожден при подаче иска от уплаты госпошлины, с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.о.<адрес> в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к АО «Дикси Юг» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Дикси Юг» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Исковые требования ФИО2 к АО «Дикси Юг» о взыскании компенсации морального вреда в размере свыше 50 000 рублей оставить без удовлетворения.
Взыскать с АО «Дикси Юг» в доход бюджета г.о.Подольск государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий А.В. Волкова