Дело № 2-550/2023

УИД 12RS0003-02-2022-007313-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 8 февраля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Акпаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений «Сириус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений «Сириус» (далее – ООО «ЦФР «Сириус») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от <дата> № НФ-<номер> за период <дата> по <дата> в размере <номер> коп., в том числе основной долг в размере <номер> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <номер> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <номер> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Новое финансирование» и ФИО1 был заключен договор займа <номер> по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <номер> годовых. <дата> между ООО МФК «Новое финансирование» и ООО «ЦФР «Сириус» заключен договор <номер> уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования к ответчику в полном объеме. Ответчик данное обязательство не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовавшая задолженность подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦФР «Сириус» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайства не заявлял.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» и ФИО1 заключен договор <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <номер>. с условиями о возвращении указанной суммы <дата>, уплате процентов за пользование суммой займа в размере 365% годовых. Сторонами согласовано количество платежей – один платеж в сумме <номер> коп., уплачивается <дата> (пп. 1, 2, 4, 6 договора).

Индивидуальные условия договора потребительского займа <номер> от <дата> подписаны заемщиком ФИО1 <дата> путем выполнения действий, предусмотренных соглашением об использовании АСП.

ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, передав ответчику денежную сумму в размере 29835 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений.

Доказательств обратного суду не представлено.

<дата> между ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» и ООО «ЦФР «Сириус» заключен договор уступки прав требований № НФ/СР/1, согласно которому ООО Микрофинансовая компания Новое финансирование» уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с Должника.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора займа ФИО1 сумму долга и уплату процентов не произвел.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов судом проверен и сомнений не вызывает. Возражений против представленного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 29835 руб., проценты за пользование займом в размере 44752 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины 2437 руб. 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений «Сириус» <номер> к ФИО1 (<номер> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений «Сириус» задолженность по договору займа от <дата> № <номер> за период <дата> по <дата> в размере <номер> коп., в том числе основной долг в размере 29835 руб., проценты за пользование суммой займа в размере <номер> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер>

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Домрачева

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года.