Дело № 5-8/2023
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2023 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина России, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
20.12.2022 года в 08 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания <ФИО>5 прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Таким образом, с учётом полноты и достаточности материалов дела об административном правонарушении, позволяющих суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, а также в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 20.12.2022 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом ДЛ САП № № от 20.12.2022 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции 20.12.2022 года;
- протоколом об административном задержании № от 20.12.2022 г., согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции 20.12.2022 г. в 10 час. 10 мин., будучи задержанным 20.12.2022 г. в 08 час. 50 мин.;
- рапортом сотрудником полиции, согласно которому, им 20.12.2022 года в 10 час. 10 мин. задержан и доставлен в дежурную часть ФИО1, который в общественном месте – в торговом зале магазина <данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал;
- заявлением <ФИО>6 от 20.12.2022, в котором она, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 20.12.2022 года около 08 час. 50 мин. в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- объяснениями <ФИО>7 от 20.12.2022, аналогичным ее заявлению;
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований не доверять объяснениям <ФИО>8. суд не усматривает, поскольку она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Оснований не доверять, рапорту сотрудника полиции, у суда не имеется.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в 2022 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает возможным, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по г. Санкт-Петербургу <адрес>
КПП: №, ИНН№, КБК №
Номер счёта получателя платежа №
БИК №, ОКТМО №,
УИН №
Наименование платежа: Административный штраф
(паспорт гражданина России ФИО1 серия № №)
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Т.Г. Прялкина