РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-50/2025
(УИД 43RS0022-01-2025-000046-95)
02 июня 2025 года г. Мураши, Кировская область
Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Криштапович О.В.,
с участием помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Сунцова П.К.,
представителя истца администрации Мурашинского муниципального округа Кировской области ФИО4,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мурашинского муниципального округа Кировской области к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
администрация Мурашинского муниципального округа Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО5 с вышеуказанным иском. Заявленные требования представитель истца мотивирует тем, что решением Мурашинского районного суда Кировской области от 27.12.2021 на администрацию МО Мурашинское сельское поселение возложена обязанность предоставить ответчику на территории Мурашинского района Кировской области жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта площадью не менее 35 кв.м., на основании указанного судебного решения в отношении истца возбуждено исполнительное производство №-ИП. Определением того же суда от 09.03.2022 в порядке процессуального правопреемства произведена замена должника на администрацию МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области. Определением Мурашинского районного суда Кировской области от 04.05.2022 разъяснено на каких территориях муниципального образования должно быть предоставлено жилое помещение ФИО5 За период с мая 2022 года по февраль 2025 года администрацией округа было предложено ответчику девятнадцать свободных жилых помещений, от которых ФИО5 отказалась. Определениями Мурашинского районного суда Кировской области от 25.12.2023 и 04.03.2024 истцу отказано в прекращении вышеуказанного исполнительного производства. За период исполнения указанного решения суда администрация округа понесла расходы на оплату исполнительского сбора, штрафов по постановлениям ОСП за неисполнение указанного решения суда в общей сумме 191 000 рублей, денежные средства в указанной сумме уплачены из бюджета муниципального округа при реальной возможности исполнения решения суда. Заключением межведомственной комиссии от 05.07.2019 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания. Постановлением администрации Мурашинского сельского поселения от 10.11.2020 № 140 ФИО5 признана малоимущей и поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Постановлением администрации Мурашинского муниципального округа от 19.02.2025 № 129 ФИО5 предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной благоустроенной квартиры по договору социального найма по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., составлен акт обследования жилого помещения от 10.02.2025 с указанием соответствия его санитарным и техническим требованиям. Указанное жилое помещение находится на территории, подведомственной сельскому территориальному отделу. Данное постановление вручено ответчику, жилое помещение ФИО5 осмотрено, направленный в ее адрес договор социального найма жилья ответчиком не подписан. В связи с чем истец, просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 35 кв.м. в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>; обязать ФИО5 заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 126-129).
В судебном заседании представитель истца администрации Мурашинского муниципального округа Кировской области ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что ответчик неоднократно отказывалась от предлагаемых истцом для переселения вариантов жилых помещений, в том числе в с. Паломохино, при этом жилое помещение, в котором ФИО5 проживает в настоящее время, представляет угрозу вреда ее здоровью, свободные муниципальные жилые помещения в с. Паломохино отсутствуют, их высвобождение в будущем не планируется.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ранее от предлагаемых администрацией жилых помещений она отказывалась по причинам того, что у истца не было оформлено право собственности на часть жилых помещений, иные жилые помещения требовали ремонта, который администрация делать отказалась, часть их них была большей площади, чем жилое помещение, в котором она проживает. Предлагаемое в настоящее время жилое помещение в пос. Безбожник находится в многоэтажном доме, где она не может проживать по состоянию здоровья, в данной квартире в подполье кирпичи, стекла, сыро, нет огорода. Она не хочет проживать в ином населенном пункте, кроме с. Паломохино Мурашинского района, где она живет сейчас, желает, чтобы ей предоставили высвободившуюся квартиру в доме, расположенном по адресу: <адрес>
Представитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда (л.д. 92).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора <адрес>, полагавшего исковые требования, не подлежащими удовлетворению, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.
Порядок предоставления гражданину жилой площади в связи с переселением из домов, подлежащих сносу, или признанных непригодными для проживания, регулируется положениями ст. 86, 87, 89 ЖК РФ.
В соответствии с п.3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
Согласно ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
В силу ч.ч.1, 3 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.
Судом установлено, что 18.01.2010 между СПК колхоз «Новый Путь» и ФИО5 заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого последней было предоставлено жилое помещение в отдельном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 17-19).
Решением Мурашинской сельской Думы Мурашинского района Кировской области от 28.12.2012 № 5/2 администрация Паломохинского сельского поселения реорганизована путем присоединения к администрации Мурашинского сельского поселения (л.д. 84).
В соответствии с передаточным актом от 29.12.2012 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35 кв.м., 1952 года постройки, передан из муниципального имущества муниципального образования Паломохинское сельское поселение Мурашинского района Кировской области в муниципальное образование Мурашинское сельское поселение Мурашинского района Кировской области от 29.12.2012 (л.д. 85-86). По состоянию на 28.09.2021 указанное жилое помещение числилось в реестре муниципальной собственности Мурашинского сельского поселения (л.д. 87).
Заключением межведомственной комиссии от 05.07.2019 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания, в связи с несоответствием технического состояния дома в следствии его эксплуатации и износа требованиям пунктов 33 и 34 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, а именно ухудшение в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. Жилые помещения в деревянных домах, имеющих деформацию фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущий способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания и не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан (л.д. 20-21).
Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 27.12.2021 по делу № 2-9/2022 удовлетворены исковые требования прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах ФИО5, на администрацию МО Мурашинское сельское поселение Мурашинского района Кировской области возложена обязанность предоставить ФИО5 на территории Мурашинского района Кировской области жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее 35 кв.м. (л.д. 22-24, 55-57).
ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Мурашинскому району УФССП России по Кировской области на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мурашинским районным судом Кировской области по делу № 2-9/2022, возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.25).
Определением Мурашинского районного суда Кировской области от 09.03.2022 произведена замена должника администрации МО Мурашинское сельское поселение Мурашинского района Кировской области на администрацию МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области в порядке процессуального правопреемства по исполнительному производству №-ИП (л.д. 58-59).
На основании вышеуказанного определения суда от 09.03.2022 начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Мурашинскому району УФССП России по Кировской области 05.04.2022 вынесено постановление о замене должника по исполнительному производству №-ИП (л.д. 26).
Определением Мурашинского районного суда Кировской области от 04.05.2022 разъяснено решение суда от 27.12.2021, которым, с учетом определения суда от 09.03.2022, на администрацию МО Мурашинский муниципальный округ возложена обязанность предоставить ФИО5 на территории Мурашинского района Кировской области, на которую распространялись полномочия администрации МО Мурашинское сельское поселение Мурашинского района Кировской области и которую образуют населенные пункты с.Алексеевское, п.Безбожник, п.Березовский, д.Бовыкины, д.Большая Коротаевщина, с.Боровица, с.Верхораменье, п.Волосница, д.Даниловка, д.Егоренки, д.Заборщина, д.Казаковщина, д.Костенки, д.Крысановы, д.Крюковцы, д.Нижняя Зотинская, п.Новый, п.Октябрьский, с.Паломохино, д.Пермята, д.Петруничи, д.Поломка, ж.д. станция Староверческая, п.Стахановский, п.Тылай, п.Шубрюг, жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее 35 кв.м. (л.д. 28-31, 60-61).
В соответствии с постановлением администрации Мурашинского муниципального округа Кировской области № 670 от 04.10.2022 благоустроенным жилым помещением в Мурашинском муниципальном округе является: 1. жилое помещение – деревянное; 2. отопление – печное; 3. водоснабжение: для муниципального жилья – от водозаборной колонки; 4. канализация – выгребная яма; 5. газоснабжение – газобаллонная установка; 6. электроснабжение – централизованное (л.д. 89).
Из определений Мурашинского районного суда Кировской области от 25.12.2023, 04.03.2024, 25.11.2024 следует, что ответчику за период с мая 2022 года по октябрь 2024 года администрацией округа были предложены жилые помещения, расположенные по следующим адресам:
1. <адрес>, площадью 39,6 кв.м. (дата предложения 11.05.2022), ;
2. <адрес> (дата предложения 29.06.2022);
3. <адрес>, площадью 52,4 кв.м. (дата предложения 09.03.2023);
4. <адрес>, площадью 33,23 кв.м. (дата предложения 06.06.2023);
5. <адрес>, площадью 37,8 кв.м. (дата предложения 05.10.2023);
6. <адрес>, площадью 37,8 кв.м. (дата предложения 12.10.2023);
7. <адрес> (дата предложения 25.10.2023);
8. <адрес>, площадью 76,2 кв.м. (дата предложения 23.11.2023);
9. <адрес>, площадью 58,82 кв.м. (дата предложения 23.11.2023);
10. <адрес>, площадью 27,1 кв.м., год постройки 1994 (дата предложения 23.01.2024);
11. <адрес>, площадью 64,6 кв.м., год постройки 1990 (дата предложения 07.02.2024);
12. <адрес>, площадью 66,5 кв.м., год постройки 1982 (дата предложения 25.03.2024);
13. <адрес>, площадью 47,8 кв.м., год постройки 1970 (дата предложения 03.05.2024);
14. <адрес>, площадью 33,5 кв.м. (дата предложения 18.07.2024);
15. <адрес>, площадью 48 кв.м., год постройки 1972 (дата предложения 05.08.2024);
16. <адрес>, площадью 27,2 кв.м. (дата предложения 18.09.2024);
17. <адрес>, площадью 37,5 кв.м., год постройки 1993 (дата предложения 22.10.2024),
от которых ответчик отказалась по причинам состояния жилых помещений, несоответствия их площади занимаемому жилому помещению, степени благоустройства, намерения получить жилое помещение в г. Мураши.
При этом вышеуказанными судебными решениями (определениями суда от 25.12.2023, 04.03.2024, 25.11.2024) установлено, что часть предложенных заявителем взыскателю жилых помещений являлись пригодным для проживания, часть – будет являться таковыми при условии выполнения в них текущего ремонта, часть жилых помещений не состоит в реестре муниципальной собственности, часть – в отсутствие доказательств, не соответствует степени благоустройства применительно к условиям Мурашинского муниципального округа. В связи с чем, вышеуказанными определениями суда от 25.12.2023, 04.03.2024, 25.11.2024 в прекращении исполнительного производства, по которому ответчик является взыскателем, было отказано по причине недоказанности должником (истцом) факта существования объективных и неустранимых обстоятельств, влекущих невозможность дальнейшего принудительного исполнения требований исполнительного документа (л.д. 65-74).
Из информации и копий материалов исполнительного производства, предоставленных СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России от 30.03.2025 №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Мурашинскому району УФССП России по Кировской области по исполнительному производству №-ИП (после перерегистрации в СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России - №-ИП) вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установлен новый срок исполнения до 15.06.2022.
В отношении должника неоднократно выносились постановления о назначении нового срока исполнения от 21.06.2022, 04.10.2022, 18.11.2022, 20.01.2023, 30.03.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 26.01.2024, 26.02.2024, 02.04.2024, 03.07.2024, 20.09.2024, 28.12.2024, 04.04.2025.
Должник неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ, сумма штрафов составила 111 000 рублей (л.д.92-93).
Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 43, 1 кв.м, расположено на 1 этаже многоквартирного дома, правообладателем жилого помещения является МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области (л.д.90-91), указанное жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности (л.д.77).
Актом обследования от 10.02.2025 должностными лицами истца зафиксирован осмотр жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно данному акту в жилом помещении имеются две жилые комнаты, кухня, прихожая и раздельный санузел. В жилом помещении проведен текущий ремонт: стены оклеены обоями, потолки облицованы панелями ПВХ, на полу – линолеум, в кухне имеется мебель, заменена входная дверь на металлическую с отделкой откосов деревянными панелями, блоки оконные из ПВХ профиля с поворотно-откидными створками с двухкамерным стеклопакетом, имеется технологическое отверстие в полу кухни для доступа в подполье. Жилое помещение соответствует санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям (л.д. 78).
Постановлением главы Мурашинского муниципального округа № 129 от 19.02.2025 с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья ФИО5, как жильца дома непригодного для проживания, последней по договору социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м. (л.д.79).
С указанным постановлением ответчик ознакомлена, в письменной форме от 04.03.2025 от предложенного жилого помещения отказалась, ссылаясь на многоэтажность дома, отсутствие высокого подполья, огорода, проживание в квартире постороннего мужчины. Ответчик выразила желание на предоставление ей жилья в г.Мураши (л.д. 79).
26.02.2025 истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи направлен проект договора социального найма жилого помещения № 03/2025 от 25.02.2025 (л.д. 80, 96-98), который получен ФИО5 (л.д.113) и оставлен без ответа.
Из соглашения о временном проживании от 24.01.2025 между администрацией МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области и ФИО1 следует, что последнему во временное пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, без права регистрации с обязанностью освободить жилое помещение по первому письменному требованию (л.д.116-117).
Согласно дополнительному соглашению от 21.05.2025 между вышеуказанными сторонами Соглашение о временном проживании от 24.01.2025 расторгнуто, обязательства между сторонами прекращены 21.05.2025 (л.д. 121).
Из информации от 12.05.2025 № 114, 113 предоставленной суду сельским территориальным отделом администрации Мурашинского муниципального округа, следует, что пос. Безбожник расположен на расстоянии 20 км от г. Мураши, в данном населенном пункте имеются автобусная остановка, железнодорожная станция, продуктовые и хозяйственные магазины, Дом культуры, модельная сельская библиотека, детский сад, школа, аптека, амбулатория, численность проживающего населения составляет 1873 человека, с городом Мураши имеется ежедневное автобусное сообщение (5 раз в день), дважды в день между пос. Безбожник и г. Мураши осуществляется пассажирское железнодорожное сообщение. Село Паломохино расположено на расстоянии 64 км от г. Мураши, в данном селе имеются автобусная остановка, продуктовый магазин, Дом культуры, сельская библиотека. Детский сад, школа, аптеки, амбулатория отсутствуют. Численность проживающего населения составляет 97 человек. Автобусное сообщение с городом Мураши 1 раз в неделю (л.д.111, 112). На 01.01.2025 численность зарегистрированных по месту жительства граждан в с. Паломохино составила 101 человек, за последние несколько лет прироста численности жителей с.Паломохино не имеется (л.д.131).
В соответствии ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ст. 10 этого же кодекса жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Из Постановления Конституционного Суда РФ от 23.05.2025 N 21-П "По делу о проверке конституционности части 2 статьи 1, статей 86 и 87 и части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также частей первой и второй статьи 1 и абзацев второго и четвертого статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в связи с жалобой граждан ФИО2 и ФИО3" следует, что с учетом статей 36, 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" статья 86 и часть 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации являются предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу в той мере, в какой на их основании - в ситуации, когда гражданину, имеющему право на предоставление жилья во внеочередном порядке в связи с выселением из жилого помещения, расположенного в подлежащем сносу аварийном доме и предоставленного гражданину на условиях договора социального найма, в котором гражданин зарегистрирован по месту жительства, ранее предлагались соответствующие установленным для предоставления при указанных обстоятельствах требованиям жилые помещения, от вселения в которые он отказывался, - решается вопрос о возможности понуждения этого лица в судебном порядке к заключению договора социального найма в отношении определенного уполномоченным органом публичной власти жилища, а также вопрос о регистрации по месту жительства в нем.
Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, а также предусматривает для отдельных категорий граждан право на внеочередное получение жилья (части 1 и 2 статьи 57). Соответственно, продолжительность решения жилищного вопроса лиц, обладающих правом на обеспечение жильем вне очереди, и тех, чья очередь наступила в общем порядке, имеет значение для того, насколько скоро будет удовлетворена потребность граждан, пока лишь ожидающих предоставления им жилого помещения.
Немотивированный или мотивированный не имеющими правового значения обстоятельствами отказ гражданина от предлагаемых уполномоченным органом для переселения вариантов жилых помещений, являющихся равнозначными ранее занимаемому, может создавать, вопреки конституционному предписанию о социальной солидарности (статья 75.1 Конституции Российской Федерации), неоправданные препятствия для предоставления мер социальной поддержки другим лицам, притом что с точки зрения Конституции Российской Федерации право каждого гражданина на жилище в силу требований социальной справедливости и формального равенства заслуживает равной защиты.
Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации; ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (части первая и вторая статьи 1).
Понуждение - в случаях, когда это допустимо, - к заключению договора социального найма жилого помещения, определенного уполномоченным органом в одностороннем порядке, в связи с наступлением обстоятельства, указанного в статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве нарушающего перечисленные права. Возложение обязанности заключить договор в такой ситуации направлено на исполнение государством адресуемых ему Конституцией Российской Федерации обязанностей по защите жизни и здоровья человека, по охране достоинства личности (статьи 2, 7 и 21) путем сохранения за гражданином места, приемлемого для постоянного проживания, т.е. не предполагает ухудшения его положения ввиду переселения.
Реализация же права в отношении предоставленного жилья находится за рамками соответствующего правоотношения и осуществляется гражданами по своему усмотрению. При этом они не лишены возможности в том числе реализовать при наличии необходимых ресурсов свое право на жилище самостоятельно, используя различные допускаемые законом способы, или воспользоваться правом на обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма (статья 72 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, хотя в системе действующего правового регулирования статья 86 и часть 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации не предполагают, что понуждение к заключению договора социального найма в связи с выселением из жилого помещения, расположенного в подлежащем сносу аварийном доме, при отказе гражданина заключить такой договор является универсальным способом реагирования органов публичной власти, при определенных обстоятельствах оно не может исключаться.
Конституционный Суд Российской Федерации не раз указывал, что внеочередное обеспечение жильем граждан, переселяемых из признанных непригодными для проживания жилых помещений, носит исключительно компенсаторный характер. Целью законодателя в данном случае выступает не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем (чтобы права граждан при выселении не были ущемлены) с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности (Постановление от 25 апреля 2023 года N 20-П; определения от 29 мая 2012 года N 928-О, от 24 сентября 2012 года N 1573-О, от 26 марта 2019 года N 729-О, от 31 мая 2022 года N 1303-О и др.).
В рамках исполнения судебного решения 27.12.2021 ответчик ФИО5 неоднократно немотивированно или мотивированно, не имеющими правового значения обстоятельствами, отказывалась от предлагаемых истцом для переселения вариантов жилых помещений.
Проживание ФИО5 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в настоящее время порождает реальные риски причинения существенного вреда здоровью ответчика, что следует из заключения межведомственной комиссии от 05.07.2019, которым вышеуказанное жилое помещение признано непригодным для проживания, повреждения элементов деревянных конструкций, согласно указанному заключению не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан, проживающих в данном жилом помещении, а также из акта обследования вышеуказанного жилого дома от 28.05.2025 и фототаблиц к нему следует, что обследованием установлено: раскрашивание и проседание фундамента дома, снижение несущей способности стен (сгнили), деформированные стропильные конструкции крыши, снижение несущей способности пола гниение оконных блоков, наличие трещин и разрушение кладки печи, кожуха и трубы, ощущение в жилом помещении стойкого запаха гари, по результатам обследования выявлены признаки аварийности несущих и ограждающих конструкций жилого помещения, угроза вреда здоровью проживающих в нем граждан (л.д.166-189).
С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств суд считает, что исковые требования администрации Мурашинского муниципального округа Кировской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчик ФИО5 подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, на ответчика подлежит возложению обязанность заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В силу требований положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ФИО5 о намерении в настоящее время заключить с истцом договор социального найма в отношении освободившегося жилого помещения, расположенного в <адрес>, были проверены судом, данное жилое помещение согласно акту обследования многоквартирного жилого дома от 02.04.2025 требует капитального ремонта, предположительная стоимость которого составит в текущих ценах 2 квартала 2025 года 1 600 тыс. рублей (л.д. 133-165), из справки сельского территориального отдела от 30.05.2025 следует, что свободные муниципальные жилые помещения пригодные для проживания в с. Паломохино отсутствуют и в будущем не предвидятся (л.д.130), иные доводы ответчика, связанные с отказами от предоставляемых истцом жилых помещений, направлены на получение жилого помещения в г. Мураши, что следует непосредственно из самих письменных отказов ФИО5 (л.д.79, 93), при этом суд полагает необходимым отметить, что судебное решение о предоставлении жилого помещения на территории Мурашинского района и определение суда о его разъяснении от 04.05.2022 с указанием населенных пунктов для предоставления жилья ФИО5 не были оспорены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление администрации Мурашинского муниципального округа Кировской области к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма - удовлетворить.
Признать ФИО5, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО5, <данные изъяты>, заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.
Судья подпись Перминова О.С.