УИД: 11RS0001-01-2023-010678-53 Дело № 2-9173/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,
при секретаре Рейш В.А.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкара 04 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «АСВ», действуя в интересах ООО МФК «МигКредит», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 138 815,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3976,30 руб.
Истец, представитель истца ООО «АСВ», третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Ответчик ФИО1 требования признала, представила платежные документы об уплате задолженности по кредитному договору, в сумме 138 815,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3976,30 руб. – ** ** **.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, ** ** ** между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор №..., в соответствии с которым Займодавец обязался предоставить Заемщику кредит 59740,00 руб., со взиманием за пользование займом процентов, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ООО МФК «МигКредит» выполнило надлежащим образом.
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, Заемщиком обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.
Судебный приказ №..., выданный ** ** ** мировым судьей Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми отменен определением от ** ** ** в порядке ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением возражений должника.
** ** ** последовало обращение в суд в порядке искового производства.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа, образовавшаяся за период с ** ** ** по ** ** ** составила 138 815 руб., из которых: 57543,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 58 335,80 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 22 935,69 руб. – неустойка.
** ** ** спорные суммы уплачены ФИО1 в полном объеме.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 138 815,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3976,30 руб. Решение приведению к исполнению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 138 815,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3976,30 руб. Решение к исполнению не приводить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.В.Лушкова