Дело № 2-245/2023

61RS0022-01-2022-009064-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре Зубец О.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от <дата>.; третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Таганрога об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога об установлении факта родственных отношений, признании права собственности.

В обоснование своих требований указала, что является родной дочерью своего отца <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении: <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты>. Отец <данные изъяты> умер <дата>, что подтверждается соответствующим свидетельством о его смерти, выданным <дата> Отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты>. После смерти отца заявителя осталось принять наследство: <данные изъяты> долю, принадлежащую при жизни <данные изъяты> на праве общей долевой собственности в квартире № в доме № по <адрес>, что подтверждается договором передачи №, выданным <дата> Администрацией г. Таганрога Ростовской области, а также свидетельством о государственной регистрации права: серия <адрес>, выданного <дата> Остальными собственниками вышеуказанной квартиры являются истец, родная дочь <данные изъяты> и ее родной сын <данные изъяты>, также по <данные изъяты> доле каждому, что также подтверждается вышеуказанным договором передачи и соответствующим свидетельствами о государственной регистрации права.

После смерти отца, истец обратилась к нотариусу г. Таганрога <данные изъяты> с целью вступления в наследство на <данные изъяты> долю отца в вышеуказанной квартире, что подтверждается заявлением принятым нотариусом <дата> (нотариальное дело №), но нотариус отказал, поскольку в свидетельстве о рождении истца в графе отец указан <данные изъяты>, а в правоустанавливающих документах на вышеуказанную квартиру собственником <данные изъяты> доли указан <данные изъяты>, т.е. в одном месте в отчестве отца указана буква <данные изъяты>, а в других документах указана буква <данные изъяты>.

По вышеуказанной причине истец не имеет возможности вступить в наследство на вышеуказанную долю отца в квартире. Истец обращалась с письменным заявлением в <дата> в Органы ЗАГС <данные изъяты> с требованием о внесении исправлений или изменений в записи вышеуказанных актов, но в <дата> истцу было выдано «Заключение о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния к делу № от <дата>.», согласно которого, орган ЗАГС отказал во внесении изменений или исправлений в запись акта о рождении № от <дата>, составленную в отношении <данные изъяты>, Бюро ЗАГС <данные изъяты>, во внесении изменений отчество отца: <данные изъяты> исправить на отчество <данные изъяты>.

Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство на имущество наследодателя - квартиру № в доме № по <адрес>, а именно: истица вступила во владение квартирой по вышеуказанному адресу (истица зарегистрирована и фактически проживает в данной квартире с <дата> по сегодняшний день, истица приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (оплачивала все коммунальные платежи, осуществляла ремонт квартиры по мере необходимости).

На основании изложенного, истец просит суд признать юридически значимый факт, что лицо, указанное в графе отец: «<данные изъяты>» в вышеуказанном свидетельстве о рождении истицы, и лицо, указанное в правоустанавливающих документах на квартиру в качестве собственника <данные изъяты> доли квартиры № в доме № по <адрес>, - <данные изъяты>», - одно и тоже лицо, и является родным отцом истицы ФИО3, а истица ФИО3, соответственно, - является родной дочерью своего отца <данные изъяты> Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца истицы <данные изъяты>.

Определением суда от 09.11.2022 г. в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что истец является его мамой. Ошибка в написании отчества его дедушки. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Третье лицо - нотариус г. Таганрога ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что ФИО3 является родной дочерью своего отца <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> <данные изъяты> №. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно материалам дела, <данные изъяты> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Таганрога Ростовской области <дата> (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что после смерти <данные изъяты> к нотариусу <данные изъяты> с заявлением с целью вступления в наследство на <данные изъяты> долю квартиры № расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей <данные изъяты> обратились ФИО3, что подтверждается заявлением принятым нотариусом <дата> (нотариальное дело №) (л.д.<данные изъяты>). Однако, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя в графе отец указан «<данные изъяты>», а в правоустанавливающих документах на вышеуказанную квартиру собственником <данные изъяты> доли указан «<данные изъяты>», т.е. в одном месте в отчестве отца указана буква <данные изъяты> а в других документах указана буква <данные изъяты>

Как установлено материалами дела, орган ЗАГС отказал истцу во внесении изменений или исправлений в запись акта о рождении № от <дата>, составленную в отношении <данные изъяты>, Бюро ЗАГС <данные изъяты>, во внесении изменений отчество отца: <данные изъяты> исправить на отчество <данные изъяты>, что подтверждается заключением о внесении исправлений изменений в запись акта гражданского состояния к делу № от <дата> (л.д.<данные изъяты>).

Факт родственных отношений между ФИО3 и <данные изъяты> подтверждается материалами дела, а также показаниями третьего лица ФИО2, который является сыном истца.

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что истец является дочерью умершего <данные изъяты>, <дата> года рождения.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных доказательств установлено:

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от <дата> собственниками квартиры №, расположенной по адресу <адрес> являются <данные изъяты> (<данные изъяты> доля), ФИО2 (<данные изъяты> доля), ФИО3 (<данные изъяты> доля). (л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> умер <дата> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом г. Таганрога <данные изъяты>., после смерти <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства на <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной в <адрес> по адресу <адрес> обратилась дочь ФИО3. Также в материалах наследственного дела имеется заявление от второй дочери умершего - <данные изъяты>, согласно которого в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Однако, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя в графе отец указан «<данные изъяты>», а в правоустанавливающих документах на вышеуказанную квартиру собственником <данные изъяты> доли указан «<данные изъяты>», т.е. в одном месте в отчестве отца указана буква <данные изъяты>, а в других документах указана буква <данные изъяты>.

По вышеуказанной причине истец не имеет возможности вступить в наследство на вышеуказанную долю отца в квартире.

Таким образом, истец фактически приняла наследство на имущество наследодателя - квартиру № в доме № по <адрес>, а именно: вступила во владение квартирой по вышеуказанному адресу (истица зарегистрирована и фактически проживает в данной квартире с <дата> по сегодняшний день, что подтверждается копией домовой книги № о <дата> (л.д.<данные изъяты>).

Представленные доказательства подтверждают, что ФИО3 приняла наследство установленным законом способом, поэтому имеются основания для признания за нею права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Таганрога об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт, что лицо, указанное в графе отец: «<данные изъяты>» в свидетельстве о рождении ФИО3, и лицо, указанное в правоустанавливающих документах на квартиру в качестве собственника <данные изъяты> доли квартиры № в доме № по улице <адрес>, - <данные изъяты>», - одно и тоже лицо, и является родным отцом ФИО3, а истица ФИО3 является родной дочерью своего отца <данные изъяты>.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.А. Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2023 г.