Дело № 5-62/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 06 февраля 2023 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО3, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, со средним образованием, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, не имеющей инвалидности, имеющей паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, не имеющей регистрации по месту жительства, фактически проживающей в <адрес> комн. 39, ранее привлекавшейся к административной ответственности, содержащейся под арестом с 14-10 часов ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13-40 часов ФИО1 ФИО3 находясь в общей кухне общежития, расположенного в <адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания граждан и требования прибывших для обеспечения общественного порядка сотрудников полиции должным образом не отреагировала, чем нарушила общественный порядок.
ФИО1 ФИО3 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения ФИО1 ФИО3 изучив материалы дела, судья находит её вину в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается представленными органом полиции доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту выявленного нарушения, рапортом сотрудника полиции ОП-5 Управления МВД России по <адрес> о задержании ФИО1 ФИО3 вследствие нарушения ею общественного порядка, письменными объяснениями очевидца происшедшего, свидетельствующими о совершении ФИО1 ФИО3. инкриминируемого деяния, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, письменными и устными объяснениями ФИО1 ФИО3 в которых совершение инкриминируемого деяния ею не оспаривалось, а также иными материалами дела.
Действия ФИО1 ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания своей вины и раскаяния в содеянном, наличие отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в виде повторного совершения однородных правонарушений, и полагает целесообразным назначение ФИО1 ФИО3 наказания в виде административного ареста сроком на двое суток, поскольку находит, что указанное в полной мере отвечает целям и задачам назначения административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия ареста исчислять с 14-10 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
Судья Т.Ю. Болохонова