РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Пелипенко А.А.,

при секретаре Пятиненко С.А.,

помощник судьи Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2 гражданское дело № 2-2312/2022 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в отделении судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят исполнительные производства: №, возбужденное на основании судебного приказа 2-1369/2019 от 21.06.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО4 в размере 283 503 рублей; № возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 4 270 рублей 53 копейки; №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО5 в размере 7 045 рублей; №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО6 в размере 7 361 рубль 41 копейка; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1315/2019 от 10.06.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО4 в размере 137 811 рублей 74 копейки; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО7 в размере 50 850 рублей. По состоянию на 14.10.2022 остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в отношении ФИО1 составляет 490 841 рубль 68 копеек, исполнительский сбор 52 520 рублей 28 копеек. В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что при выходе по адресу: <адрес> на стук в дверь никто не открыл, оставлено извещение на прием к судебному приставу-исполнителю. По данным Областного адресного бюро Томской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик ФИО1 согласно данным ПФР не трудоустроен. На имя должника открыты счета в коммерческих организациях, однако денежные средства на счетах отсутствуют. По сведениям Управления Росреестра по Томской области, ФИО1 является правообладателем земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнение требований исполнительного документа 09.08.2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на указанный объект недвижимого имущества.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что брак с ответчиком расторгнут, однако раздел совместно нажитого имущества, в том числе спорного земельного участка не произведен.

Третьи лица ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представители третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску, ООО МКК «Центрофинанс Групп», Управления Федеральной налоговой службы по Томской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из п. п. 1, 2, подп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В силу п.п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят исполнительные производства: №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО4 в размере 283 503 рублей; №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 4270 рублей 53 копейки; №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО5 в размере 7 045 рублей; №, возбужденное на основании исполнительного листа № от 05.10.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО6 в размере 7 361 рубль 41 копейка; №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО4 в размере 137 811 рублей 74 копейки; №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО7 в размере 50 850 рублей.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30.08.2022 № КУВИ-001/2022-149608241, от 08.09.2022 № КУВИ-001/2022-156564904, от 31.10.2022 № КУВИ-001/2022-192346490 ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 10.10.2012.

Согласно постановлению от 17.11.2020 произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1

Согласно акту от 06.05.2021 на момент проверки было установлено, что должник по адресу: <адрес> (адрес регистрации согласно адресной справке от 03.10.2022) не проживает.

29.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении указанного земельного участка.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 29.08.2022 по адресу: <адрес> должник не проживает. Иного имущества, подлежащего акту описи и аресту не выявлено.

Согласно записи акта о заключении брака № 325 от 15.10.2005 ЗАГС г. Березовского Кемеровской области зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО9

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района от 20.06.2018 брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретенное в период брака имущество супругами, в том числе и по безвозмездным сделкам, независимо от того, на чье имя имущество зарегистрировано, является совместно нажитым имуществом и принадлежит супругам на праве общей собственности.

Согласно п.1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № приобретен ответчиком ФИО1 в период брака с третьим лицом ФИО2 При этом истцом не представлены доказательства того, что указанное недвижимое имущество является личной собственностью ответчика ФИО1, тогда как ФИО2 указано обратное.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 187 590 рублей.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих размер задолженности ФИО1 по сводному исполнительному производству на дату вынесения настоящего решения, в связи с чем, у суда отсутствует возможность оценить соразмерность (соотносимость) объема требований по сводному исполнительному производству и меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона (п.п. 1, 2 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу п. п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из искового заявления следует, что ФИО1 не трудоустроен, на его имя открыты счета в коммерческих организациях, однако денежные средства на них отсутствуют.

Вместе с тем, материалы дела не содержат в себе доказательств, подтверждающих указанные доводы.

Таким образом, до решения вопроса об обращении взыскания на заработную плату (иные доходы) ФИО1, установлении иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и его реализации, выводы истца о недостаточности имущества для погашения задолженности по сводному исполнительному производству являются преждевременными. Таким образом, в настоящее время судебным приставом - исполнителем не исчерпаны иные возможности удовлетворения требований взыскателей.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко

Решение в окончательной форме принято 28.12.2022

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле № 2-2312/2022

Судья А.А. Пелипенко

Секретарь С.А. Пятиненко

УИД 70RS0005-01-2022-002988-80