Дело № 2-413/2025
25 RS0038-01-2025-000524-09
Решение
именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П. при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 59 137,00 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность в размере 38657,09 рублей и государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражала.
Истец о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражал о вынесении заочного решения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан в силу норм статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалами дела установлено, ПАО «Сбербанк России» (на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 59 137,00 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением возложенных на себя обязательств по возврату кредитных средств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 088,93 руб., в том числе: просроченные проценты 35 283,95 руб., просроченный основной долг 37 217,20 руб., неустойка за просроченный основной долг 1 074,31 руб., неустойка за просроченные проценты 513,47 руб.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.
После обращения с иском в суд ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность.
Обязательства по выплате денежных средств по указанному договору кредитования в полном объеме не выполнены, о чем ответчик извещался надлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, установлено, что размер задолженности по данному кредитному договору 38657,09 руб.
Руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при обращении в суд с настоящим иском и подтвержденных документально, в размере 4000 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность в размере 38657,09 руб. и государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья А.П. Выставкин