Дело №2-343/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
15.04.2025, г.Баймак.
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
при секретаре Якшибаевой А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2012 за период с 18.10.2023 по 29.01.2025 в размере 188822,37 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6664,67 руб.,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований на то, что 28.03.2012 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платеж до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по Карте производились ФИО1 с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, у ФИО1 образовалась просроченная задолженность.
ФИО1 были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № от 28.03.2012г. за период с 18.10.2023 по 29.01.2025 (включительно) в размере 188822,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг 159999,38 рублей, просроченные проценты 24832,76 рублей, неустойка в размере 3990, 23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6664,67 рублей.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав, в связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
28.03.2012 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от 28.03.2012 и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по Карте производились у ФИО1 с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, у ФИО1 образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчета задолженности по Кредитному договору № от 28.03.2012г. по состоянию на 29.01.2025 образовалась задолженность в размере 188822,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг 159999,38 рублей, просроченные проценты 24832,76 рублей, неустойка в размере 3990, 23 рублей
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В части заключения кредитного договора и наличия задолженности, а также размера такой задолженности возражений ответчиком не заявлено.
Из поступившего на судебный запрос приказного производства по гражданскому делу N № следует, что мировым судьей судебного участка №1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 22.08.2024 г. вынесен судебный приказ на взыскание задолженности с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России.
На основании поступивших от должника возражений мировым судьей определением от 17.12.2024 г. судебный приказ отменен.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО4 своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не был опровергнут, у истца имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности.
Доказательств того, что задолженность оплачена полностью или частично, на момент вынесения решения суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению в заявленном размере 6664,67 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по Кредитному договору № от 28.03.2012 за период с 18.10.2023 по 29.01.2025г. в размере 188822,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 159999,38 рублей, просроченные проценты 24832,76 рублей, неустойку в размере 3990,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6664, 67 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Р.М. Усманов.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 29.04.2025.