Дело № 2-4561/2025

УИД 77RS0026-02-2024-013948-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.В.,

при помощнике судьи Темирязовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Вымпел-коммуникации» об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось в суд к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с иском о признании неправомерными действия (бездействия) ПАО «Мобильные ТелеСистемы»по несоблюдению требований п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 100, п. 5 таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды Обитания» при эксплуатации оборудования базовой станции № BTS-23- 04097UL18L26L26T, по адресу: <...>; обязании устранить нарушения; не допускать превышения гигиенических нормативов уровней шума в жилых помещениях жилого дома по адресу: <адрес>, при эксплуатации оборудования базовой станции № BTS-23-04097UL18L26L26T, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в рамках рассмотрения обращения заявителя от 29.05.2023 вх. № 8431/Ж-2023, от 22.09.2023 №17977/Ж-2023 и № 18014/Ж-2023, проживающего по адресу: <адрес>, по вопросу негативного влияния на условия проживания шума от работы оборудования базовой станции сотовой связи BTS-23-04097UL18L26L26T», принадлежащей ПАО «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ» расположенной по адресу: <адрес>, были установлены признаки нарушений обязательных требований.

В связи с отсутствием оснований, предусмотренных п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» для проведения внепланового контрольного надзорного) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно при условии согласования с органами прокуратуры при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в целях профилактики нарушений обязательных требований ПАО «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ» объявлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований санитарного законодательства - п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению Санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 100, п. 5 таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (Предостережение от 28.06.2023 № 536, Предостережение от 21.11.2023 № 1918).

В предостережениях предлагалось ПАО «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ» принять меры по обеспечению соблюдения требований п. 130 СанПиН 2.1.3684-21, не допускать превышений уровней шума, установленных п. 100, п. 5 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21- в жилых помещениях домовладения заявителя по адресу: <адрес>.

Возражения на указанные предостережения со стороны ПАО «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ» не поступали.

В ходе рассмотрения обращений от 18.04.2024 вх. № 7302/Ж-2024, от 18.06.2024 вх. № 11457/Ж-2024, для подтверждения достоверности доводов обращений, Управлением 26.06.2024 № 785 было поручено аккредитованному испытательному лабораторному центру ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» проведение измерений шума уровней шума в жилой комнате домовладения № <адрес>.

По результатам проведенных 02.07.2024 в период с 22:30 ч. до 23:45 ч. измерений, уровень звука превышал допустимый, установленный в таблице 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» для ночного времени суток на 7,1 дБА (при допустимом уровне 25 дБА измеренный составил 32,1 дБА), уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5 Гц — 8000 Гц превышали допустимые значения для ночного времени суток в октавных полосах 250, 500, 1000, 2000 Гц на 0,9 б, на 6,5 дБ, на 8,6 дБ, 6,6 дБ соответственно, что подтверждено протоколом измерений шума от 03.07.2024 № 13/59/06-ВП.

Таким образом, ПАО «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ» на протяжении значительного периода времени не выполняются требования санитарных правил и норм, при работе оборудования ПАО «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ» в части обеспечения безопасных и безвредных условий проживания в жилых помещениях, о чем свидетельствуют результаты проведенных измерений аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае».

Также, Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось в суд к ПАО «Вымпел-коммуникации» с иском о признании неправомерными действия (бездействия) ПАО «Вымпел-коммуникации» по несоблюдению требований п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 100, п. 5 таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды Обитания» при эксплуатации оборудования базовой станции № BTS-23- 04097UL18L26L26T, по адресу: <адрес>; обязании устранить нарушения; не допускать превышения гигиенических нормативов уровней шума в жилых помещениях жилого дома по адресу: <адрес>, при эксплуатации оборудования базовой станции № BTS-23-04097UL18L26L26T, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в рамках рассмотрения обращения заявителя от 29.05.2023 вх. № 8431/Ж-2023, от 22.09.2023 №17977/Ж-2023 и № 18014/Ж-2023, проживающего по адресу: <адрес>, по вопросу негативного влияния на условия проживания шума от работы оборудования базовой станции сотовой связи BTS-23-04097UL18L26L26T», принадлежащей ПАО «Вымпел-коммуникации» расположенной по адресу: <адрес>, были установлены признаки нарушений обязательных требований.

В связи с отсутствием оснований, предусмотренных п. 3 постановления м Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» для проведения внепланового контрольного надзорного) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно при условии согласования с органами прокуратуры при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в целях профилактики нарушений обязательных требований ПАО «Вымпел-коммуникации» объявлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований санитарного законодательства - п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению Санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 100, п. 5 таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (Предостережение от 28.06.2023№535, Предостережение от 21.11.2023Х» 1917).

В предостережениях предлагалось ПАО «Вымпел-коммуникации» принять меры по обеспечению соблюдения требований п. 130 СанПиН 2.1.3684-21, не допускать превышений уровней шума, установленных п. 100, п. 5 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21- в жилых помещениях домовладения заявителя по адресу: <адрес>.

Возражения на указанные предостережения со стороны ПАО «Вымпел-коммуникации» не поступали.

В ходе рассмотрения обращений от 18.04.2024 №7302/Ж-2024, от 18.06.2024 № 11457/Ж-2024, для подтверждения достоверности доводов обращений, Управлением 26.06.2024 №785 было поручено аккредитованному испытательному лабораторному центру ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» проведение измерений шума уровней шума в жилой комнате домовладениях» <адрес>.

По результатам проведенных 02.07.2024 в период с 22:30 ч. до 23:45 ч. измерений, уровень звука превышал допустимый, установленный в таблице 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» для ночного времени суток на 7,1 дБА (при допустимом уровне 25 дБА измеренный ставил 32,1 дБА), уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5 Гц - 8000 Гц превышали допустимые значения для ночного времени суток в октавных полосах 250, 500, 1000, 2000 Гц на 1.9 б, на 6,5 дБ, на 8,6 дБ, 6,6 дБ соответственно, что подтверждено протоколом измерений шума от 03.07.2024X43/59/06-ВП.

Таким образом, ПАО «Вымпел-коммуникации» на протяжении значительного периода времени не выполняются требования санитарных правил и норм, при работе оборудования ПАО «Вымпел-коммуникации» в части обеспечения безопасных и безвредных условий проживания в жилых помещениях, о чем свидетельствуют результаты проведенных измерений аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае».

Определением Первомайского райсуда г. Краснодара от 09.10.2025 указанные гражданские дела в силу п.2 ст. 151 ГПК РФ объедены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПОА «МТС» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Представитель ответчика ПАО «Вымпел-коммуникации» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, просила указать срок для устранения нарушений не менее двух месяцев.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Статья 41 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на охрану здоровья.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения - публично-правовая обязанность государства, обусловленная необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Государственная защита прав граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду гарантируется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», другими нормативными актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу ч. 1 ст. 51 Закона № 52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители, наряду с правами, предусмотренными ст. 50 Закона № 52-ФЗ, вправе предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Согласно п. 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 № 709, Управление наделено полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Как установлено в судебном заседании, в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> неоднократно поступали обращения ФИО9, проживающей по адресу: <адрес> (от 29.05.2023 вх. № 8431/Ж-2023, от 22.09.2023 №17977/Ж-2023 и № 18014/Ж-2023) об ухудшении условий проживания в своем жилом доме, связанных с негативным воздействием шума при эксплуатации базовой станции сотовой связи «BTS-23-04097UL18L26L26T», принадлежащей ПАО «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ» расположенной по адресу: <адрес>, и базовой станции сотовой связи № 62383 «КдК_КРНД, принадлежащей ПАО «Вымпел-коммуникации», также расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием оснований, предусмотренных п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» для проведения внепланового контрольного надзорного) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно при условии согласования с органами прокуратуры при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в целях профилактики нарушений обязательных требований ответчикам объявлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований санитарного законодательства - п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению Санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 100, п. 5 таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Возражений на указанные предостережения в Управление не поступали.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по уровням шума и вибрации должны соответствовать санитарно- эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Превышения гигиенических нормативов уровней шума на территории жилой застройки создаёт реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, возникновению неинфекционных заболеваний: нарушения сна, снижения слуховой чувствительности, ухудшения психического состояния человека, появления или обострения гипертонической болезни, нарушению функции центральной нервной системы, утомления, омертвлению клеток мозга, повреждению центральной нервной системы с большим количеством возможных симптомов типа головной боли, головокружения, раздражительности, ухудшения памяти и т.п.

Для проверки доводов заявителя Управлением было поручено аккредитованному испытательному лабораторному центру ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» проведение измерений уровня шума. Данные измерения проводились в дневное и ночное время.

По результатам проведенных 02.07.2024 в период с 22:30 ч. до 23:45 ч. измерений, уровень звука превышал допустимый, установленный в таблице 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» для ночного времени суток на 7,1 дБА (при допустимом уровне 25 дБА измеренный составил 32,1 дБА), уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5 Гц — 8000 Гц превышали допустимые значения для ночного времени суток в октавных полосах 250, 500, 1000, 2000 Гц на 0,9 б, на 6,5 дБ, на 8,6 дБ, 6,6 дБ соответственно, что подтверждено протоколом измерений шума от 03.07.2024 № 13/59/06-ВП.

С целью проверки доводов сторон, судом вынесено определение о поручении ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» проверки измерения звука при совместно включенном оборудовании операторов связи ПАО «МТС» и ПАО «Вымпел-коммуникации», а также последовательном выключении оборудования каждого из указанных операторов.

Из представленного ответа от 02.12.2025 № 6775/06-4 следует, что замеры проведены по МУК 4.3.3722-21 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» 28.11.2025 в период с 22:15 до 23:30.

Измерения проведены в присутствии ФИО9, начальника отдела эксплуатации ПАО «Вымпел-Коммуникации» ФИО6, старшего инженера ПАО «МТС» филиал в Краснодарском крае ФИО7, зам. начальника отдела санитарного надзора Управления РПН ФИО2

Источники шума: оборудование ПАО «Вымпел-Коммуникации» - БС- 62383, с вентиляционным оборудованием «Cabinet Air Conditioner EAC, model SAD125-2», с/н 20230216025, г.в. 20ДД.ММ.ГГГГ; Оборудование ПАО «МТС» БС 23-04097, с вентиляционным оборудованием «шкаф климатический телекомуникационный Энергомера ST-OU-VTC-1K/133-17», с/н 5088, г.в. 12.2017.

Замеры проведены при совместной работе оборудования операторов связи ПАО «МТС» и ПАО «Вымпел-Коммуникации», а также при последовательном выключении оборудования каждого из указанных операторов. Характер шума - постоянный тональный.

Согласно п. 105 СанПцН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" - Для тонального и импульсного шума следует принимать поправку - 5 дБА (поправка д =+5 дБ А).

Проведенными замерами установлено, что уровни звука в жилой комнате <адрес> при совместной работе оборудования операторов связи ПАО «МТС» и ПАО «Вымпел-Коммуникации» в дневное время суток (с 07.00 до 23.00 часов) не превышают допустимые уровни, установленные п. 100, п.п.5 табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами: 31,5-8000 Гц превышают допустимые на частоте 1000 Гц на 1,5 дБ. На частотах 31,5-500 и 2000-8000 Гц не превышают допустимые.

Уровни звука в ночное время (с 23.00 до 7.00 часов) превышают допустимые значения, установленные п. 100, п.п.5 табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", на 8,6 дБА, уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами: 31,5-8000 Гц превышают допустимые на частоте 250 Гц на 0,8 дБ, на частоте 500 Гц на 5,1 дБ, на частоте 1000 Гц на 11,5 дБ, на частоте 2000 Гц на 8,3 дБ, на частоте 4000 Гц на 6,7 дБ, на частоте 8000 Гц на 7,1 дБ. На частотах 31,5-125 Гц не превышают допустимые.

Уровни звука и уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами: 31,5-8000 Гц в жилой комнате <адрес> при работе только оборудования оператора связи ПАО «МТС» в дневное (с 07.00 до 23.00 часов) и ночное (с 23.00 до 7.00 часов) время не превышают допустимые, установленные СанПиН 1.2.3685-21.

Уровни звука в жилой комнате <адрес> при работе только оборудования оператора связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» в дневное время (с 07.00 до 23.00 часов) не превышают допустимые, установленные п. 100, п.п.5 табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21, уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами: 31,5- 8000 Гц превышают допустимые на частоте 1000 Гц на 11,5 дБ. На частотах 31,5-500 и 2000-8000 Гц превышают допустимые.

Уровни звука в ночное время (с 23.00 до 7.00 часов) при работе только оборудования оператора связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» превышают допустимые на 8,1 дБА, уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами: 31,5-8000 Гц превышают допустимые, установленные п. 100, п.п.5 табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21, на частоте 1000 Гц на 11,1 дБ, на частоте 2000 Гц на 8,3 дБ, на частоте 4000 Гц на 6,5 дБ, на частоте 8000 Гц на 7,3 дБ. На частотах 31,5-500 Гц не превышают допустимые, установленные п. 100, п.п.5 табл. 5.35 СанПиН 1,2.3685-21.

Суд принимает во внимание данное исследование, сторонами оно не оспаривалось, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

Учитывая, что данным заключением установлено, что при использовании оборудования ПАО «МТС» уровень звука не превышает допустимые показатели, то оснований для удовлетворения требований в части признания неправомерными действий (бездействий) ПАО «МТС» при эксплуатации оборудования базовой станции по адресу: <адрес>, не имеется, как и удовлетворение производных требований.

При этом, суд считает требования, предъявленные к ПАО «Вымпел-Коммуникации» в части признания неправомерными действий (бездействий) при эксплуатации оборудования базовой станции по адресу: <адрес>, и обязании устранить допущенные нарушения, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из правила, содержащегося в ч. 2 ст. 206 ГПК РФ с учетом характера дела, принципа разумных пределов исполнения решения, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения, суд определяет срок, в течение которого судебное решение должно быть исполнено в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Вымпел-коммуникации» об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, - удовлетворить частично.

Признать действия (бездействия) ПАО «Вымпел-коммуникации» по несоблюдению требований п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 100, п. 5 таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» при эксплуатации оборудования базовой станции № 62383 «КдК_КРНД Базовская 113», по адресу: <адрес> – неправомерными.

Обязать ПАО «Вымпел-коммуникации» устранить нарушения обязательных требований п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 100, п. 5 таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» при эксплуатации оборудования базовой станции № 62383 «КдК_КРНД Базовская 113», по адресу: <адрес>; не допускать превышения гигиенических нормативов уровней шума в жилых помещениях жилого дома по адресу: <адрес>, при эксплуатации оборудования базовой станции№ «КдК_КРНД Базовская 113», по адресу: <адрес>.

Решение суда подлежит исполнению в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Кожевников

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025.