К делу №2а-491/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-000844-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г.Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием:

представителя административного истца ООО «СК «Согласие», действующего на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев путем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2,

установил:

Административный истец ООО «СК «Согласие» через представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г......., выразившиеся: в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; в не объявлении ФИО3 в розыск; в не временном ограничении выезда должника из РФ; в не направлении запроса в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; в не произведении розыска имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и обращения на него взыскания; в не обращении взыскания на транспортные средства должника; в не объявлении розыска транспортных средств должника; в не наложении ареста и передачи транспортных средств должника под охрану специализированной организации; в не привлечении оценщика для оценки транспортных средств должника; в не передачи транспортных средств должника на реализацию; в не перечислении денежных средств с реализации имущества должника на реквизиты взыскателя; обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г.......: рассмотреть ходатайство о совершении исполнительских действий и применить меры принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; объявить ФИО3 в розыск; временно ограничить выезд должника из РФ; направить запрос в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; произвести розыск имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и обращения на него взыскания; обратить взыскание на транспортные средства должника; объявить розыск транспортных средств должника; наложить арест и передать транспортные средства должника под охрану специализированной организации; привлечь оценщика для оценки транспортных средств должника; передать транспортные средства должника на реализацию; денежные средства с реализации имущества должника перечислить на реквизиты взыскателя.

В обоснование административного искового заявления указано, что определением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 22 апреля 2021 г. по делу №...... в порядке поворота исполнения решения Ленинского районного суда г.Новороссийска от 21 января 2018 г. с ФИО3 в пользу ООО «СК «Согласие» взыскано 245 132 рубля 41 копейка. На основании вышеуказанного судебного акта был выдан исполнительный лист серии ФС №....... На основании вышеуказанного исполнительного листа 06 сентября 2021 г. в отношении должника ФИО3 возбужденно исполнительное производство №....... 15 марта 2023 г. в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю административным истцом были направлены следующие заявления и ходатайства: ходатайство о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; заявление о наложении ограничений в отношении должника по выезду за границу РФ от 15 марта 2023 г.; заявление о наложении ареста на транспортное средство должника от 15 марта 2023 г.; заявление о розыске должника от 15 марта 2023 г.; заявление о распределении денежных средств с депозита ФССП от 15 марта 2023 г. Вышеуказанные ходатайства и заявления были получены административным ответчиком 24 марта 2023 г. До настоящего времени в адрес административного истца не поступало постановлений по результатам рассмотрения административным ответчиком вышеуказанных заявлений и ходатайств, чем грубо нарушил законные права и интересы общества на получение своевременной и достоверной информации о ходе исполнительного производства. Однако в установленный законом срок судебный пристав исполнитель не произвел взыскание, несмотря на то, что имел возможность: рассмотреть ходатайство о совершении исполнительских действий и применить меры принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; объявить ФИО3 в розыск; временно ограничить выезд должника из РФ; направить запрос в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; произвести розыск имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и обращения на него взыскания; обратить взыскание на транспортные средства должника; объявить розыск транспортных средств должника; наложить арест и передать транспортные средства должника под охрану специализированной организации; привлечь оценщика для оценки транспортных средств должника; передать транспортные средства должника на реализацию; денежные средства с реализации имущества должника перечислить на реквизиты взыскателя. Указанные бездействия противоречат нормам ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушают законные права и интересы ООО «СК «Согласие», так как общество не получило в установленный законом срок причитающееся ей по закону имущество и денежные средства. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время, на счет ООО «СК «Согласие», в счет погашения задолженности не поступали денежные средства, что свидетельствует о том, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обязан был принять меры по розыску имущества должника, с последующим наложением ареста, на выявленное имущество, проведением оценки и реализации для погашения задолженности. Однако судебным приставом-исполнителем не принимались меры по поиску имущества ФИО3 На основании изложенного следует, что судебным приставом исполнителем не были приняты исчерпывающие меры для погашения задолженности перед ООО «СК «Согласие» в соответствии с нормами действующего законодательства.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца ООО «СК «Согласие», действующий на основании доверенности ФИО1 уточнив требования административного искового заявления, просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г......., выразившиеся: в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; в не объявлении ФИО3 в розыск; в не обращении взыскания на транспортные средства должника; в не объявлении розыска транспортных средств должника; в не наложении ареста и передачи транспортных средств должника под охрану специализированной организации; в не привлечении оценщика для оценки транспортных средств должника; в не передаче транспортных средств должника на реализацию; в не перечислении денежных средств с реализации имущества должника на реквизиты взыскателя, а также обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г.......: рассмотреть ходатайство о совершении исполнительских действий и применить меры принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; объявить ФИО3 в розыск; обратить взыскание на транспортные средства должника; объявить розыск транспортных средств должника; наложить арест и передать транспортные средства должника под охрану специализированной организации; привлечь оценщика для оценки транспортных средств должника; передать транспортные средства должника на реализацию; денежные средства с реализации имущества должника перечислить на реквизиты взыскателя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменных возражениях на административное исковое заявление от 22 мая 2023 г., судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 просила отказать в удовлетворении административных исковых требований ООО «СК «Согласие» в полном объеме. При этом указала, что на принудительном исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №...... от 06 сентября 2021 г., возбужденное на основании исполнительного документа о взыскании задолженности в размере 245 132 рубля 41 копейки с ФИО3 06 сентября 2021 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Согласно административного искового заявления о признании незаконного бездействия СПИ 01 февраля 2023 г. взыскателем было подано заявление о направлении запроса в орган ЗАГС и о розыске однако, согласно базе данных АИС ходатайство, не зарегистрировано.

Представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом явка сторон не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 22 апреля 2021 г. по административному делу №...... произведен поворот исполнения решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 31 января 2018 г., взысканы с ФИО3 в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере 245 132 рубля 41 копейка.

На основании вышеуказанного судебного акта, 04 июня 2021 г. был выдан исполнительный лист ФС №.......

06 сентября 2021 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №.......

Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

15 марта 2023 г. в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю были направлены заявления и ходатайство, а именно: ходатайство о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; заявление о наложении ограничений в отношении должника по выезду за границу РФ от 15 марта 2023 г.; заявление о наложении ареста на транспортное средство должника от 15 марта 2023 г.; заявление о розыске должника от 15 марта 2023 г.; заявление о распределении денежных средств с депозита ФССП от 15 марта 2023 г.

Факт получения Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 24 марта 2023 г. вышеуказанных заявлений и ходатайства подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №35001576048997 от 15 марта 2023 г.

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент исполнительное производство №...... от 06 сентября 2021 г. находится у судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В материалах исполнительного производства №...... от 06 сентября 2021 г., представленных в суд, постановление либо письменный ответ по результатам рассмотрения указанного ходатайства от 15 марта 2023 г., отсутствует.

Таким образом, предусмотренная ч. 2 ст. 62 КАС Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не исполнена - надлежащих доказательств рассмотрения ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения от 15 марта 2023 г. и направления в адрес ООО «СК «Согласия» ответа на ходатайство не представлено.

Из административного иска ООО «СК «Согласие» следует, что до настоящего времени в адрес административного истца не поступало постановлений по результатам рассмотрения административным ответчиком вышеуказанных заявлений и ходатайств, чем грубо нарушил законные права и интересы общества на получение своевременной и достоверной информации о ходе исполнительного производства. Кроме того, в установленный законом срок судебный пристав исполнитель не произвел взыскание, несмотря на то, что имел возможность: рассмотреть ходатайство о совершении исполнительских действий и применить меры принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; объявить ФИО3 в розыск; временно ограничить выезд должника из РФ; направить запрос в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; произвести розыск имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и обращения на него взыскания; обратить взыскание на транспортные средства должника; объявить розыск транспортных средств должника; наложить арест и передать транспортные средства должника под охрану специализированной организации; привлечь оценщика для оценки транспортных средств должника; передать транспортные средства должника на реализацию; денежные средства с реализации имущества должника перечислить на реквизиты взыскателя.

Из материалов исполнительного производства установлено, что с целью установления имущественного положения должника ФИО3, а также в соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю были направлены запросы в орган, осуществляющие государственную регистрацию права, и финансово-кредитные организации о наличии расчетных счетов и о наличии иных имущественных прав в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ответам, полученным из финансово-кредитных организаций, установлено наличие расчетных счетов, принадлежащих должнику ФИО3

В соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

23 сентября 2021 г. судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направил в финансово-кредитные организации постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

Кроме того судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю были направлены запросы: в ПФР о СНИЛС; о счетах должника – ФЛ в ФНС; в ФНС к ЕГРН; в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах; об имуществе; в ГУВМ МВД России; в Росреестр к ЕГРП; запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица; в ФНС (ЗАГС) сведений о заключении брака.

На основании ст. 112 Закона вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Также в рамках исполнительного производства, 21 сентября 2021 г., 22 марта 2022 г., 04 октября 2022 г., 05 апреля 2023 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии со статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка (часть 1).

Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные настоящей статьей исполнительно-разыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка (часть 1.1.).

По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления (часть 3).

По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей (часть 5).

При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника по исполнительному документу как имущественного, так и неимущественного характера на основании части 5 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наличии соответствующего заявления от взыскателя.

Из письменного ходатайства ООО СК "Согласие" о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, поступившего 15 марта 2023 г. и из отдельного заявления от 15 марта 2023 г. направленных в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов следует, что представитель административного истца ООО «СК «Согласие», действующий на основании доверенности ФИО1 просил в рамках исполнительного производства №...... от 06 сентября 2021 г. объявить ФИО3 и транспортные средства принадлежащие ФИО3 в розыск.

Согласно данным сводки по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах.

Из ответов ГИБДД МВД России следует, что за ФИО3 числиться следующие транспортные средства: мотоцикл «ВОСХОД», 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак ......; автомобиль ВАЗ 2103, 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак ......; автомобиль марки «не указано» М412, 1973 года выпуска, государственный регистрационный знак .......

Однако суд считает, что судебный пристав-исполнитель не организовал и не осуществил необходимый комплекс мероприятий, направленных на достижение целей исполнительного документа, а именно: не объявил ФИО3 в розыск; не обратил взыскания на транспортные средства должника; не объявил розыск транспортных средств должника; не наложил арест и не передал транспортные средства должника под охрану специализированной организации; не привлек оценщика для оценки транспортных средств должника; не передал транспортные средства должника на реализацию; не перечислил денежные средства с реализации имущества должника на реквизиты взыскателя.

По мнению суда, принимая во внимание тот факт, что до настоящего времени в адрес ООО СК "Согласие" денежные средства не поступили, объявление ФИО3 в розыск; обращение взыскания на транспортные средства должника; объявление розыска транспортных средств должника; наложение ареста и передача транспортных средств должника под охрану специализированной организации; привлечение оценщика для оценки транспортных средств должника; передача транспортных средств должника на реализацию способствовало бы достигнуть цели исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить уточненные административные исковые требования ООО «СК «Согласие» в части признания незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г......., выразившиеся: в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; в не объявлении ФИО3 в розыск; в не обращении взыскания на транспортные средства должника; в не объявлении розыска транспортных средств должника; в не наложении ареста и передачи транспортных средств должника под охрану специализированной организации; в не привлечении оценщика для оценки транспортных средств должника; в не передаче транспортных средств должника на реализацию; в не перечислении денежных средств с реализации имущества должника на реквизиты взыскателя.

По смыслу статей 218, 227 КАС РФ, установив незаконность бездействия должностного лица или органа государственной власти и нарушение этим бездействием прав и свобод гражданина, суд возлагает обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина в том случае, если незаконное бездействие продолжает нарушать права и свободы гражданина.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение допущенный судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г......., факт нарушения, выразившегося: в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; в не объявлении ФИО3 в розыск; в не обращении взыскания на транспортные средства должника; в не объявлении розыска транспортных средств должника; в не наложении ареста и передачи транспортных средств должника под охрану специализированной организации; в не привлечении оценщика для оценки транспортных средств должника; в не передаче транспортных средств должника на реализацию; в не перечислении денежных средств с реализации имущества должника на реквизиты взыскателя, суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г.......: рассмотреть ходатайство о совершении исполнительских действий и применить меры принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; объявить ФИО3 в розыск; обратить взыскание на транспортные средства должника; объявить розыск транспортных средств должника; наложить арест и передать транспортные средства должника под охрану специализированной организации; привлечь оценщика для оценки транспортных средств должника; передать транспортные средства должника на реализацию; денежные средства с реализации имущества должника перечислить на реквизиты взыскателя.

На основании вышеизложенного, суд считает, что уточненные административные исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Уточненные административные исковые требования ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г......., выразившиеся: в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; в не объявлении ФИО3 в розыск; в не обращении взыскания на транспортные средства должника; в не объявлении розыска транспортных средств должника; в не наложении ареста и передачи транспортных средств должника под охрану специализированной организации; в не привлечении оценщика для оценки транспортных средств должника; в не передаче транспортных средств должника на реализацию; в не перечислении денежных средств с реализации имущества должника на реквизиты взыскателя.

Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г.......: рассмотреть ходатайство о совершении исполнительских действий и применить меры принудительного исполнения от 15 марта 2023 г.; объявить ФИО3 в розыск; обратить взыскание на транспортные средства должника; объявить розыск транспортных средств должника; наложить арест и передать транспортные средства должника под охрану специализированной организации; привлечь оценщика для оценки транспортных средств должника; передать транспортные средства должника на реализацию; денежные средства с реализации имущества должника перечислить на реквизиты взыскателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 г.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск Спорчич О.А.