Дело № 2-2506/2022
УИД 34RS0003-01-2022-003354-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Волгоград
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре Васюре Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В обоснование заявления указала, что с она <ДАТА> по настоящее время проживает и состоит на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от <ДАТА>. При обращении в ДМИ администрации Волгограда по вопросу приватизации указанного жилого помещения, заявителю сообщили, что необходимо представить справку о регистрации с прежнего места жительства за период с <ДАТА> по <ДАТА>. Однако, представить указанную справку не представляется возможным, по причине отсутствия регистрации заявителя в указанный период времени. Между тем, фактически в указанный период она проживала по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт ее постоянного проживания в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявление поддержал, просил удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <ДАТА> ФИО1 является нанимателем и проживает в квартире по адресу: <адрес>.
Согласно п.3 указанного договора, вместе с нанимателем ФИО1 проживают члены ее семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО6
Также факт проживания ФИО1 в период с <ДАТА> по настоящее время по адресу: <адрес> подтверждается адресной справкой №.
Согласно справке № от <ДАТА> ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> период с <ДАТА> по <ДАТА>.
Согласно справке № от <ДАТА> ФИО1 с <ДАТА> была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из справки № от <ДАТА> следует, что ФИО1 не участвовала в приватизации жилого фонда по <адрес>.
На основании уведомления от <ДАТА> ФИО1 отказано в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из трудовой книжки, в спорный период с <ДАТА> по <ДАТА> ФИО1 имела постоянную работу в <адрес>.
Согласно показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО7 и ФИО5, ФИО1 действительно проживала по адресу: <адрес> период с <ДАТА> по <ДАТА>.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, из представленных документов и показаний свидетелей усматривается, что заявитель действительно в период с <ДАТА> по <ДАТА> проживала по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что в ином порядке ФИО1 не может установить факт проживания по адресу: <адрес> период с <ДАТА> по <ДАТА>, суд приходит к выводу, что требования заявителя об установлении факта постоянного проживания по адресу: <адрес>, ул. азоревая, <адрес> период с <ДАТА> по <ДАТА> обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 (паспорт: №) об установлении факта, имеющего юридическое значение, - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, <ДАТА> года рождения, на территории <адрес> по адресу: <адрес> период с <ДАТА> по <ДАТА>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен 16.11.2022
Судья Л.В. Павлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>