77RS0034-02-2024-012866-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2024 годаадрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14517/2024 по иску адрес к ООО «ИМПАКТ-С», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за период с 20.03.2024 по 15.04.2024 в размере сумма, с последующим начислением за период с 16.04.2024 и до фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что ответчиками не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ООО «ИМПАКТ-С» был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) от 22.04.2022 № 9038MHRNBJ7R2Q0QG2UW3F c ПАО Сбербанк (далее - Кредитор).
B обеспечение исполнения обязательств ООО «ИMΠAKT-C» пo Кредитному договору Кредитором были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от 07.02.2022 № 022022/113, заключенный с адрес (далее - Договор поручительства); договор поручительства (заявление о присоединении к общим yсловиям дoгoвоpа поручительства) от 22.04.2022 № 9038MHRNBJ7R2Q0QG2UW3FП01, заключенный с ФИО1
B связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитор направил требование от 21.12.2023 № MB-60-исx/184 (далее - Требование) об уплате денежных сумм по Договору поручительствa.
На основании Tребования и в соответствии с условиями Договора поручительства адрес были уплачены Кредитору денежные средства по Договору поручительства в размере сумма
Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за долкника.
адрес обратилось к Заемщику и ФИО1 с требованием от 29.03.2024 № 06/3000 о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства в размере в размере сумма
До настоящего времени требования адрес не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИМПАКТ-С» по Кредитиому договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства от 22.04.2022 №9038MHRNBJ7R2Q0QG2UW3FП01.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
B coответствии с положениями договора поручительства 22.04.2022 № 9038MHRNBJ7R2Q0QG2UW3FП01 поручитель обязуется отвечать заполное исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, в том числе в части несвоевременного и полного возврата полученной суммы, процентов, неустоек.
адрес обратилось к ООО «ИМПАКТ-С» и ФИО1 с требованием от 29.03.2024 № 06/3000 o возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства в размере в размepe сумма
До настоящего времени требования адрес не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по Кредитному договору составляет сумма, сумма процентов за период 20.03.2024 по 15.04.2024 составляет сумма
Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также процентов за период с 20.03.2024 по 15.04.2024 в размере сумма, с последующим начислением за период с 16.04.2024 и до фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Корпорация «МСП» к ООО «ИМПАКТ-С», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ИМПАКТ-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за период с 20.03.2024 по 15.04.2024 в размере сумма, с последующим начислением за период с 16.04.2024 и до фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение принято 14 января 2025 года