Определение по делу № 2-4670/2023 от 12.07.2023

50RS0048-01-2023-003692-85 Дело № 2-4670/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 июля 2023 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Симоновой Д.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. о. Химки Московской области к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок,

установил:

Истец Администрация г. о. Химки Московской области обратился в суд к ФИО2 с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка №269-АП/13 от 23 сентября 2013 года, заключенного между ФИО2 и Комитетом по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, обязании возвратить земельный участок площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данные требования разрешены вступившим в законную силу решением суда.

Представитель истца Администрация г. о. Химки Московской области оставил вопрос о прекращении производства на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация г. Солнечногорск Московской области не явились, извещены.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Из материалов дела следует, что решением Солнечногорского городского суда Московской области от 9 марта 2022 года по делу №2-1286/2022 расторгнут досрочно договор аренды №269-АП/13 от 23 сентября 2013 года, договор аренды №268-АП/13 от 23 сентября 2013 года, заключенные между ФИО2 и Комитетом по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, в отношении земельных участков площадью по 18 кв.м. На ФИО2 возложена обязанность возвратить земельные участки с кадастровыми номерами <№ обезличен>

Решение вступило в законную силу 15 апреля 2022 года.

В настоящем споре истец также заявляет требования о расторжении договор аренды №269-АП/13 от 23 сентября 2013 года и обязании вернуть земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен>

Сопоставив предмет и содержание исковых требований истца по настоящему делу с таковыми по ранее рассмотренному судом делу, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-4670/2023 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Администрации г. о. Химки Московской области к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Симонова Д.С.

<данные изъяты>