Дело № 5-22/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года г. Карабаш, Челябинская область

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не подвергавшегося административным наказаниям против порядка управления, не являющегося инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также гражданином, имеющим специальные звания сотрудников Следственного комитета, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС,

установил:

ДАТА в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь помещении дежурной части ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области, расположенного по адресу <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в специальное помещение для задержанных лиц дежурной части ОП «Карабашское», отказался от проведения досмотра, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами, предоставленными в Карабашский городской суд заместителем начальника ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2:

- протоколом об административном правонарушении от 28.02.2023 года составленного УУП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области капитаном полиции ФИО3, о том, что 19 февраля 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь помещении дежурной части ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области, расположенного по адресу <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в специальное помещение для задержанных лиц дежурной части ОП «Карабашское», отказался от проведения досмотра, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, содержащего собственноручные объяснения ФИО1 о том, что с протоколом согласен, а так же сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, не отражающего возражений относительно правильности его составления,

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 19.02.2023 года о том, что в помещение дежурной части был доставлен ФИО1, который на требование пройти в помещение для административно задержанных лиц ответил отказом, ввиду чего к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность, после чего ФИО1 был препровожден в указанное помещение,

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 19.02.2023 года ФИО1 находясь в помещении ОП «Карабашское» после составления в отношении него протокола по ст. 20.21 КоАП РФ на требование пройти в комнату для задержанных лиц ответил отказом, так же ответил отказом от проведения досмотра, являющегося обязательным, перед помещением в СПЗЛ,

- объяснениями ФИО5 от 20.02.2023 о том, что доставленный в ОП «Карабашское» ФИО1 19.02.2023 года в 16 часов 30 минут на требование сотрудника полиции проследовать в специальное помещение для задержанных лиц ответил отказом, так же отказался от проведения досмотра перед помещением в СПЗЛ, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и ФИО1 был помещен в специальное помещение для задержанных лиц,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2023 года в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 27. КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях на срок до 48 часов. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью.

Согласно п. 8.5 «Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» утвержденного Приказом МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389 зарегистрировано в Минюсте РФ 26 июня 2012 г. регистрационный N 24696 оперативный дежурный после доставления лица, при наличии соответствующих оснований обязан поместить доставленное лицо в помещение для задержанных.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный арест, правомерно был задержан и водворен в специальное помещение для задержанных лиц, при этом ФИО1 отказался, по требованию оперативного дежурного от досмотра и добровольно проследовать в указанное помещение, ввиду чего его действия подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудником полиции возложенных на него должностных обязанностей в деле не представлено.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства по которому проживает с семьей, занят трудом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является впервые совершение административного правонарушения, против порядка управления, признание вины раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции в зале судебного заседания. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде административного ареста 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 28 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Постановление суда не вступило в законную силу

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №5-22/2023 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области