Решение по делу № 2-2814/2023 от 27.07.2023

о №

55RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27.07.2023

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

с участием истца ФИО1,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указав, что .... между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до ..... Ответчик денежные средства в установленный договором срок не возвратил, требование вернуть денежные средства оставил без ответа.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу в счет задолженности по договору займа от .... 300000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, почтовые расходы 180 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что действительно получал от ФИО4 денежные переводы на карту своей супруги в общей сумме 4500 рублей. Обращаясь в суд с иском, данную сумму из размера задолженности не отнял. Пояснил, что требования уточнять не будет, при этом просил учесть указанную сумму как возврат задолженности ответчиком

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Просил суд учесть, что переводил истцу денежные средства на карту супруги истца в общей сумме 4500 рублей, просил указанную сумму учесть при расчете суммы подлежащей взысканию с него.

ФИО6, ФИО7, привлеченные судом к участию в деле, участия в судебном заседании не принимали, были извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Данная правовая норма свидетельствует о том, что договор займа является реальным договором, т.е. заключенным с момента передачи объекта займа от заимодавца заемщику. До такой передачи объекта займа договор является незаключенным и не порождает правовых последствий, в том числе, обязанности по возврату заемных средств и выплате процентов.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 161 ГПК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

В рассматриваемом случае договор займа заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) .... заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до .....

Факт заключения спорного договора займа от ...., факт получения ответчиком денежных средств в размере 300 000 рублей не оспорены, подтверждаются распиской.

Ответчик принятые на себя денежные обязательства в срок, установленный договором, в полном объеме не исполнил. При этом в своих возражениях против требований истца факт заключения договора займа не отрицал. Был не согласен с размером задолженности указывая на то, что часть денежных средств в счет погашения задолженности вносил, однако истец данные денежные средства в расчете задолженности не учел. В подтверждение представил выписки по счетам, из которых следует, что на счет, открытый в Тинькофф банк ФИО8 переводились денежные средства в декабре 2022 в общей сумме 4500 рублей.

Истец в судебном заседании получение указанной суммы не отрицал.

Иных доказательств, подтверждающих возвращение задолженности в полном объеме или в части, превышающей 4500 рублей, суду ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства наличия на дату подписания договора займа денежных средств в указанной сумме, доказательств возврата всей суммы займа не представлено, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от .... за вычетом суммы возвращенных денежных средств удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца 295 500 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, суд полагает возможным взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы пропорционально той части требований, которая была удовлетворена. Соответственно почтовые расходы в размере 176 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6155 рублей. В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт 5221 №, в пользу ФИО1, паспорт 5221 №, задолженность по договору займа от 14.11.20222 в размере 295 500 рублей, расходы по оплате госпошлины 6 155 рублей, почтовые расходы 176 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное решение составлено 03.08.2023

<данные изъяты>