77RS0004-02-2023-005146-46

Решение

именем Российской Федерации

адрес 30 мая 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3987/2023 по заявлению Управы адрес о признании имущества бесхозяйным,

Установил:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п. 2.4.7 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» Управа наделена правом: выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаться в суд в целях признания бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью Москвы. По обращению ПАО «МОЭК», управой адрес совместно с представителями ПАО «МОЭК» был составлен Акт обследования объекта от 17.04.2023 года, что и послужило основанием для обращения в суд заявителя. Представителями проведено обследование транзитного трубопровода ЦО 2ду-80, протяженностью 152 м.; трубопровода ГВС 2ду-15, протяженностью 152 м., материал сталь, проложенного по подвалу дома по адресу: адрес, которые согласно ст. 225 ГК РФ имеют признаки бесхозяйной вещи. До настоящего времени с целью востребования данного имущества в адрес Управы адрес обращений не поступало, следовательно, указанное имущество имеет признаки бесхозяйного. Бездействие неустановленного лица свидетельствуют о том, что данное имущество им брошено, и не востребовано. Владельцы транзитного трубопровода ЦО 2ду-80, протяженностью 152 м.; трубопровода ГВС 2ду-15, протяженностью 152 м., материал сталь, проложенного по подвалу дома по адресу: адрес, не определены. Таким образом, истец просит признать бесхозным объект движимого имущества – транзитного трубопровода ЦО 2ду-80, протяженностью 152 м.; трубопровода ГВС 2ду-15, протяженностью 152 м., материал сталь, проложенного по подвалу дома по адресу: адрес, признать право собственности адрес, предоставить право по оформлению указанного имущества.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти Москвы», управы выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаются в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п. 2.4.7).

Как следует из материалов дела, представителями Управы адрес проведено обследование транзитного трубопровода ЦО 2ду-80, протяженностью 152 м.; трубопровода ГВС 2ду-15, протяженностью 152 м., материал сталь, проложенного по подвалу дома по адресу: адрес, которые согласно ст. 225 ГК РФ имеют признаки бесхозяйной вещи.

По смыслу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется.

Согласно положениям ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Учитывая, что транзитный трубопровод ЦО 2ду-80, протяженностью 152 м.; трубопровод ГВС 2ду-15, протяженностью 152 м., материал сталь, проложенный по подвалу дома по адресу: адрес, не числятся на балансе какой-либо организации и/или учреждения, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного движимого имущества бесхозяйным, поскольку владелец фактически отказался от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним, а иные лица не вступили во владение указанной вещью.

Оформление принятия в собственность объектов инженерно-коммунального назначения осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 22.08.2000 года № 660 «О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность Москвы». В соответствии с п. 5 Постановления органом исполнительной власти, уполномоченным на приемку объектов в собственность и передачу их на техническое обслуживание специализированным организациям («Мосэнерго», «МОЭК» и др.) является Департамент государственного и муниципального имущества Москвы (в настоящее время Департамент городского имущества адрес).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Управы адрес о признании бесхозным объект движимого имущества – транзитного трубопровода ЦО 2ду-80, протяженностью 152 м.; трубопровода ГВС 2ду-15, протяженностью 152 м., материал сталь, проложенного по подвалу дома по адресу: адрес, признании права собственности адрес, предоставлении права по оформлению указанного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозным объект движимого имущества – транзитного трубопровода ЦО 2ду-80, протяженностью 152 м.; трубопровода ГВС 2ду-15, протяженностью 152 м., материал сталь, проложенного по подвалу дома по адресу: адрес.

Признать право собственности адрес, предоставить право по оформлению объекта движимого имущества – транзитного трубопровода ЦО 2ду-80, протяженностью 152 м.; трубопровода ГВС 2ду-15, протяженностью 152 м., материал сталь, проложенного по подвалу дома по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023 года.

Судья Черныш Е.М.