РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Фабер Я.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области по доверенности ФИО2,

помощника Новомосковского городского прокурора Грачковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–2689/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ОМВД России по городу Новомосковску с административным иском, указав, что приговором Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы сроком 4 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением работы в ночное время. С 25.01.2023 трудоустроен, проходит обучение в Новомосковском многопрофильном колледже. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора, в течение которого им не допускались нарушения, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно. Просил досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил, что отбыл половину установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Считает, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 час. до 06:00 час. нарушают права его семьи, поскольку сотрудники полиции приходят и проверяют его в ночное время, будят. Также ему бы хотелось выезжать за пределы города в ночное время, например, на турбазу.

Представитель административного ответчика ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что административный истец не исправился, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Помощник Новомосковского городского прокурора Грачкова И.С. в судебном заседании полагала, требования административного истца не подлежат удовлетворению, поскольку административный истец обратился в суд ранее истечения половины срока административного надзора, с учетом постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО2, заключение помощника Новомосковского городского прокурора Грачковой И.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона года № 64-ФЗ, пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 2 статьи 9 того же закона предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как следует из материалов дела, приговором Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Приговором Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений к 4 годам лишения свободы.

ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания.

По инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений в отношении ФИО1 решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением работы в ночное время.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судебной коллегией по административным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, заведено дело в ОМВД России по г. Новомосковску.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковску два раза в месяц - первый и третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив маршрутный лист №, убыл по месту проживания по адресу: <адрес>, его личное дело направлено в ОМВД России по Узловскому району. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета административного надзора в ОМВД России по г. Новомосковску, с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время административный истец вновь поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новомосковску, поскольку сменил место жительства.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является студентом второго курса, заочной формы обучения по специальности «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования ГПОУ ТО «Новомосковский многопрофильный колледж», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» в должности комплектовщика в отделе внутренней логистики, где зарекомендовал себя, как дисциплинированный, ответственный сотрудник, отлично справляющийся со своими обязанностями.

Как пояснила в судебном заседании представитель административного ответчика, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не нарушает ограничения, установленные решением суда об административном надзоре.

Разрешая административные исковые требования о досрочном прекращении административного надзора, суд, руководствуясь приведенными правовыми нормами, основываясь на установленных по делу обстоятельствах и представленных сторонами доказательствах, исходит из необходимости сохранения административного надзора, установленного в отношении административного истца, обусловленного интересами общественной безопасности и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, так как, с учетом установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в период нахождения под административным надзором наличие положительных характеризующих данных с места жительства, места работы, не может служить достаточным основанием для досрочного прекращения административного надзора.

Само по себе соблюдение предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ условий, при которых допускается досрочное прекращение административного надзора, автоматически не влечет его прекращение, объем установленных истцу административных ограничений не создает препятствий для нормальной его жизнедеятельности, не ограничивает его прав и законных интересов, трудовой деятельности не препятствует.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по городу Новомосковску о досрочном прекращении административного надзора не подлежит удовлетворению.

Кроме того, с административным иском ФИО1 обратился в суд 05.11.2025, то есть до истечения половины установленного судом срока административного надзора, тогда как поставлен на учет в ОМВД России по г.Новомосковску ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 271, 272 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области о досрочном прекращении административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение по делу в окончательной форме изготовлено 08.12.2025.

Председательствующий