ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2025 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Обрященко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, официально не трудоустроенного, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, около <адрес>, учинил мелкое хулиганство в присутствии сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудником полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с явным неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии, просил назначить наказание, не связанное с арестом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России «Труновский» сержанта полиции ФИО3 и старшего сержанта полиции ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, подтверждающими факт совершения ФИО1 хулиганских действий, параметрами поиска и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 № лет, не работает, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Обрященко ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислят с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сейранова