Дело № 2а-3732/2023
УИД 76RS0022-01-2023-004039-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 28 декабря 2023 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Волковой Н.В.,
при секретаре Чумаковой М.С.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Галстяна Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району с заведением дела административного надзора.
Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленного административного ограничения следующими: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц) в дни, установленные графиком этого органа; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на розлив.
Исковые требования мотивированы неоднократным привлечением ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. При отсутствии возражений со стороны участвующих в деле лиц дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав представителя административного истца, поддержавшей заявление, прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные объяснения административного ответчика, а также материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно материалам дела, ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно допускал нарушение установленного решением суда административного ограничения, за что был привлечен административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел согласно графику); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел согласно графику); кроме того, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ распивал алкогольную продукцию в общественном месте).
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО2, учитывая, что ФИО2 неоднократно допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей и ограничений, совершал административные правонарушения, в целях недопущения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, предложенных административным истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить административное ограничение, установленное ФИО2 решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц) в дни, установленные графиком этого органа;
- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;
- запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на розлив.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.В. Волкова