31RS0021-01-2023-000031-73 №2-158/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Костиной Е.И.,

в отсутствие:

представителя истца - ООО «АйДи Коллект», обратившегося к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил последней кредит в сумме 701373 рублей на срок 60 месяцев (дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,916% годовых (размер полной стоимости кредита).

Ответчица недобросовестно выполняла свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 830020 рублей 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1, перешло к ООО «АйДи Коллект».

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 830020 рублей 04 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 692651 рубль 39 копеек, задолженность по процентам – 137368 рублей 65 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 11500 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, - судебной повесткой, конверт с которой вернулся в адрес суда. Согласно адресно-справочной информации УВМ УМВД России по Белгородской области, полученной по запросу суда, ответчица зарегистрирована по адресу, указанному в иске.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о заключении ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 кредитного договора №, в соответствии с условиями которого банк предоставил последней кредит в сумме 701373 рублей на срок 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,916% годовых (его полная стоимость), а именно: анкета-заявление на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, документы о страховании, в том числе полис финансовый резерв, заявление о перечислении страховой выплаты, страховой премии с указанием счета №, на который перечислена сумма кредита, подписанные ответчицей.

Факт предоставления денежных средств банком ответчице не оспорен и подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также вышеуказанными документами с подписью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1, перешло к ООО «АйДи Коллект» в сумме 830020 рублей 04 копеек. Данное обстоятельство подтверждается указанным договором уступки прав (требований), выпиской из реестра передаваемых прав (Приложения №), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с данным обстоятельством иск к ФИО1 предъявлен ООО «АйДи Коллект».

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила право банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

Истец уведомил ответчицу о состоявшейся уступке прав в указанной сумме.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется. Правовые последствия неуведомления должника о состоявшейся уступке права требования определены в п. 3 ст. 382 ГК РФ и не освобождают ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору.

По правилам ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчица ФИО1 обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается вышеуказанным расчетом задолженности, в котором содержится полная информация по датам и размерам платежей заемщика до ДД.ММ.ГГГГ, также из него следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 830020 рублей 04 копейки.

Требование истца о погашении образовавшейся задолженности, направленное в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор № не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ФИО1 неисполненных обязательств перед банком, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для взыскания задолженности.

В соответствии со ст.ст. 810,809 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по основному долгу в сумме 692651 рубля 39 копеек и процентов в сумме 137368 рублей 65 копеек по договору № подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11500 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 830020 рублей 04 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 692651 рубль 39 копеек, задолженность по процентам – 137368 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11500 рублей 20 копеек, а всего 841520 рублей 24 копейки.

Ответчица ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Ананьев

Заочное решение принято судом в окончательной форме 09 марта 2023 года.