УИД 77RS0033-02-2022-010487-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7010/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору № SABВ04-19О349503680 (3071149935) от 08.05.2019 в размере сумма, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма, указав в его обоснование следующее.

08.05.2019 между АКБ «АК БАРС» (ПАО), правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор № SABВ04-19О349503680 (3071149935) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 0 % годовых на 120 месяцев.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет - денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет.

По состоянию на 19.04.2022 общая задолженность по кредиту составляет сумма, из них: просроченная ссудная задолженность сумма; неустойка на просроченную ссуду сумма; иные комиссии сумма

Банк направил в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 08.05.2019 между АКБ «АК БАРС» (ПАО), правопреемником которого является истец, и ответчиком было заключен кредитный договор № SABВ04-19О349503680 (3071149935) по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в сумме сумма под 10 % годовых по истечении льготного периода.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами в сроки в порядке, указанных в Общих условиях (адрес условий).

Согласно условиям кредитного договора за неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами по кредиту и Общими условиями кредитования (адрес условий).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме - ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Свои обязательства по возврату кредита должник исполняет не надлежащим образом.

Согласно расчету истца, по состоянию на 19.04.2022 общая задолженность по кредиту составляет сумма, из них: просроченная ссудная задолженность сумма; неустойка на просроченную ссуду сумма; иные комиссии сумма

Суд признает расчет, представленный истцом арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходи к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 45147 23922) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № SABВ04-19О349503680 (3071149935) от 08.05.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 09.12.2022