Решение по делу № 2-961/2023 от 17.04.2023

37RS0010-01-2023-000711-18

Дело № 2-961/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковыневой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1.115.120,15 руб. на срок 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита ответчик обязался производить 25 - го числа ежемесячно равными платежами в размере 18.191,57 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1.115.120,15 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

С июня 2022 года ответчик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.084.035,01 руб., из которых 1.040.104,34 руб. - сумма основного долга, 35.582,61 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 6.199,32 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, 2.148,74 руб. - пени по просроченному долгу.

Исходя из этого, истец Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 1.076.521,75 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 13.583 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке. С ходатайствами об отложении слушания дела не обращался.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1.115.120,15 руб. на срок 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и неустоек, предоставленным истцом, у суда оснований нет. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязательств в большем объеме ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 13.583 руб. Несение указанных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.02.2021 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.084.035,01 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 13.583 руб., всего – 1.090.104,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2023 года