Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре ФИО3,

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего техником в ООО «Фризон»,

Разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. по адресу: », ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к ним, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения, пояснив, что он раскаивается в содеянном.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД № (л.д. 2); рапортом сотрудника ОМВД России по г.о. Чехов (л.д. 3), протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. (л.д. 5), объяснениями ФИО4 (л.д. 4), из которых усматриваются время, место и обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 правонарушения.

Представленные доказательства, суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается.ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа и назначает более строгий вид наказания - административный арест, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела не установлено.

На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1., 4.2, 4.3, 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Московской области,

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.