КОПИЯ
Дело № 2-4950/2025
УИД 93RS0005-01-2025-009160-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2025 года <...>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе:
председательствующего судьи Проценко С.В.,
при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности, мотивировав свои требования следующим.
На основании договора купли-квартиры, удостоверенного 11.06.1999 года государственным нотариусом первой Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО7, ФИО2 принадлежит однокомнатная квартира, общей площадью 39,4 кв.м., жилой 22,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Наследником на его имущество является истец как родной брат, который 26.12.2023 года обратился к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8, в следствии чего было заведено наследственное дело №. Других наследников нет, поскольку ФИО2 в браке не состоял, детей не имел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, в следствии чего вышеуказанная квартира расположенная по адресу: <адрес>, была поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Поскольку ФИО2 после покупки вышеуказанной квартиры в БТИгорода Макеевки право собственности в соответствии с договором купли-продажи не зарегистрировал, а также был утрачен правоустанавливающий документ на квартиру, нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО8 11.07.2025 года было вынесено письменное разъяснение по вопросу невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону и было рекомендовано обратиться в суд. Просит вынести решение, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на однокомнатную квартиру общей площадью 39,4 м.кв., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дело рассматривать в его отсутствие, с участием его представителя ФИО9
Представитель истца ФИО9, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дело рассматривать в её отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации г.о. Макеевка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, при вынесении решения полагался на усмотрение суда, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Часть 1 ст. 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО4, мать ФИО5. ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния о государственной регистрации о рождении. Таким образом судом установлено, что истец ФИО1 является родным братом ФИО2
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Макеевской госнотконторы ФИО10, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6. Указанные сведения подтверждаются архивными материалами, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.
Согласно адресной карточке в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес> зарегистрированных лиц не значиться. ФИО2, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН квартире, расположенной по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, по адресу: <адрес>А, <адрес>.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При исследовании наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, 26.12.2023 ФИО1, обратился с заявлением о принятии наследства. Информация о наличии завещаний, брачных договоров отсутствует. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму нотариуса ФИО8 от 26.12.2023, по состоянию на 26.12.2023 ФИО1, является наследником, обратившимся к нотариусу. Согласно письменному разъяснению нотариуса ФИО8 от 11.07.2025, ФИО1, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа и регистрации права, рекомендовано обратиться в суд.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После его смерти наследство в виде вышеуказанной квартиры принял брат наследодателя ФИО1 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, однако утеря правоустанавливающего документа, а также отсутствие регистрации прав на наследственное имущество является препятствия в реализации его прав относительно недвижимого имущества, суд считает возможным признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: Российская <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья С.В. Проценко