14RS0035-01-2025-000354-80

№ 2-4014/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. 02.09.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор займа №4262552917, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 200 000 рублей под 21,9% годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства марки DAF FTTCF, ___. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 03.11.2021 года по 22.12.2024 года в размере 815 360,33 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2 950 рублей, просроченные проценты 40 868,64 рублей, просроченная ссудная задолженность 751 452,20 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 9 213,95 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 80,18 рублей, неустойка на просроченную суду 8 769,34 рублей, неустойка на просроченные проценты 1 281,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 307,21 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки DAF FTTCF, ___, установив начальную продажную цену в размере 481 734,67 рублей путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в части взыскания задолженности не возражал, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия транспортное средство восстановлению не подлежит, у ответчика нет доступа к нему, поскольку находится в другом регионе, 12.11.2024 года право собственности ответчика было прекращено.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что 02.09.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор займа №4262552917, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 200 000 рублей под 21,9% годовых на срок 60 месяцев.

Исполнение кредитных обязательств обеспечено залогом имущества транспортным средством марки ___.

По данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России №14/1001 от 29.01.2025 года следует, что регистрация транспортного средства марки ___ прекращено 12.11.2024 года по заявлению собственника - ответчика ФИО1

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 03.11.2021 года по 22.12.2024 года составляет 815 360,33 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2 950 рублей, просроченные проценты 40 868,64 рублей, просроченная ссудная задолженность 751 452,20 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 9 213,95 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 80,18 рублей, неустойка на просроченную суду 8 769,34 рублей, неустойка на просроченные проценты 1 281,02 рублей.

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора сторон, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено, ответчик свой расчет не представил, при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность.

Доводы ответчика о прекращении регистрации транспортного средства само по себе не является безусловным доказательством утраты права собственности на него ответчика, при этом доказательств полной утраты имущества не представлено, как и оснований, объективно препятствующих установление ответчиком указанного обстоятельства, кроме того, указанное обстоятельство (как и стоимость транспортного средства) может быть установлено в рамках исполнительного производства.

Таким образом, принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании. Суд считает возможным установить согласованную сторонами договора начальную продажную цену заложенного имущества в размере 481 734,67 рублей, поскольку доказательств иной стоимости имущества не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №4262552917 от 02.09.2021 года за период с 03.11.2021 года по 22.12.2024 года в размере 815 360,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 307,21 рублей, всего 856 667 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 54 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки DAF FTTCF, ___, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 481 734 (четыреста восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать четыре) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: В.А.Атласова

Решение изготовлено: 27.05.2025 года.