ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года пос.Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

27 июля 2022 года в 09 часов 05 минут на 248 км автодороги <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при перестроении, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении без изменения направления движения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажирь автомобиля <данные изъяты> - ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель ФИО3 допустил нарушение п.п.8.1, 8.4 Правил дорожного движения.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от 27 июля 2022 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 26 апреля 2023 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО3

ФИО3 и ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 и ФИО2

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.4. Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении № от 26 апреля 2023 года, согласно которому 27 июля 2022 года в 09 часов 05 минут на 248 км автодороги <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при перестроении, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении без изменения направления движения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажирь автомобиля <данные изъяты> - ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель ФИО3 допустил нарушение п.п.8.1, 8.4 Правил дорожного движения (л.д.8).

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, согласно которому 27 июля 2022 года в 09 часов 05 минут на 248 км автодороги <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при перестроении, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении без изменения направления движения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажирь автомобиля <данные изъяты> - ФИО2 получила телесные повреждения (л.д.15-17).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотоматериалом (л.д.18-22).

Протоколом осмотра транспортного средства от 27 июля 2022 года, согласно которому транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеет механические повреждения (л.д.23-24).

Заключением эксперта №-Д от 16.02.2023 года, согласно которому при осмотре ФИО2 обнаружены следующие повреждения: открытый перелом диафизов лучевой и локтевой костей левого предплечья со смещением отломков – причинено в результате деформации изгиба левого предплечья; кровоподтек на грудной клетке, ссадины на лице, правом и левом коленях - причинены ударным действием и действиями трения тупого твердого предмета (предметов). Вышеперечисленные повреждения впервые зафиксированы в медицинской документации 27.07.2022 года и в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (пункт 7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.32-33).

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО2 от 27.07.2022 года, следует, что 27.07.2022 года находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 Автомобиль осуществлял движение по автодороге М-4 «Дон». На 248 км автодороги с их автомобилем совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д.34).

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО1 от 27.07.2022 года, 27.07.2022 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Автомобиль двигался по автодороге <адрес> в сторону г.Москвы по левой полосе. В автомобиле в качестве пассажира находилась ФИО2 В попутном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. На 248 км водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стал перестраиваться в иной ряд и произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения (л.д.33).

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Из письменных объяснений ФИО5 от 27.07.2022 года следует, что 27.07.2022 года осуществлял движение на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по автодороге М-4 «Дон». Его автомобиль двигался в крайней правой полосе. С левой от него стороны двигался автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. На 248 км автодороги он стал перестраиваться на левую полосу движения и почувствовал удар в его автомобиль. Произошло столкновение автомобилей (л.д.32).

При вынесении постановления судья учитывает акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому состояние алкогольного опьянения не выявлено (л.д. 25) и акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому состояние алкогольного опьянения не выявлено (л.д.26).

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.24 ч.2, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области)

ИНН <***> КПП 710701001

р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области г.Тула

КБК 18811601121010001140

БИК 017003983 ОКТМО 70701000

УИН 18810471230030003073

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья