Дело № 2-3356/2022

УИД 39RS0001-01-2022-003141-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семёркиной А.А.,

при секретаре Чухаревой А.А.,

с участием представителя заявителя – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным по истечению срока его хранения,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по истечению срока его хранения.

В обоснование своего заявления указывает, что в ходе проведенной проверки установлен факт длительного хранения в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста - таможни товара, изъятого у водителя ИП ФИО2 ФИО4 изделия из материала похожего на искусственный с закругленными краями размером № мм. в пачках по № шт. с цифровой маркировкой цвета (№), по № шт. каждого цвета, всего № шт. весом № кг., упакованных в одну картонную коробку. Вышеуказанный товар изъят ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста МАПП Мамоново- таможни по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № и размещен в КХВД таможенного поста МАПП Мамоново-2. таможни от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч, 3 ст. 16.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Товар, изъятый протоколом изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ постановлено вернуть законному владельцу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 письмом № был направлен Акт об истечении сроков востребования товаров. ДД.ММ.ГГГГ указанный Акт получен предпринимателем. По настоящее время, в нарушение сроков хранения, установленных законодательством, указанный товар находится в КХВД таможенного поста МАПП Мамоново- таможни, не востребован, каких-либо заявлений от его владельца о намерении забрать товар не поступало, товар является брошенным.

На основании изложенного Калининградская областная таможня просит суд признать имущество - изделия из материала похожего на искусственный камень квадратной формы с закругленными краями размером № мм. в пачках по № шт. с цифровой маркировкой цвета (шесть разных цветов), по № шт. каждого цвета, всего № шт. весом №., упакованных в одну картонную коробку, бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Представитель заявителя – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить требования.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Федеральной таможенной службой таможни был составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, согласно которому было изъяты изделия из материала похожего на искусственный камень квадратной формы с закругленными краями размером № мм. в пачках по № шт. с цифровой маркировкой цвета (шесть разных цветов), по № шт. каждого цвета, всего № шт. весом № кг., упакованных в одну картонную коробку. таможни от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч, 3 ст. 16.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Так же это подтверждается протоколом изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ постановлено вернуть законному владельцу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 письмом № был направлен Акт об истечении сроков востребования товаров. ДД.ММ.ГГГГ указанный Акт получен предпринимателем. По настоящее время, в нарушение сроков хранения, установленных законодательством, указанный товар находится в КХВД таможенного поста МАПП Мамоново- таможни, не востребован, каких-либо заявлений от его владельца о намерении забрать товар не поступало, товар является брошенным.

Заявлений, сообщений от собственника (владельца) указанного вещественного доказательства в Калининградскую областную таможню не поступало, мероприятия направленные на розыск собственника (владельца) указанного имущества результатов не дал.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное имущество отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного товара бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении его в доход государства - удовлетворить.

Признать имущество – изделия из материала похожего на искусственный камень квадратной формы с закругленными краями размером № мм. в пачках по № шт. с цифровой маркировкой цвета (шесть разных цветов), по № шт. каждого цвета, всего № шт. весом № кг., упакованных в одну картонную коробку, бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.А. Семёркина