Дело № УИД:23RS0№-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 24 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Клачковой А.И.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации г.Сочи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Сочи о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Сочи о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО4. Он, ФИО1 является наследником второй очереди и братом умершей. В мае 2023 года ему стало известно от сотрудника Банка о смерти его сестры, и что после её смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Сочи, <адрес>.
Наследственное дело не открывалось. При обращении к нотариусу, ему было разъяснено, что срок вступления в наследство пропущен и необходимо обратиться в суд за восстановлением срока.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации г.Сочи ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, сославшись на решение суда от 26.10.2022г., которым частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО4
Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В суд направил отзыв на иск, в котором принятие решение по делу оставил на усмотрение суда.
С учетом мнения представителей сторон суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является братом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и в судебном заседании не оспаривалось.
Таким образом, истец является наследником второй очереди.
После смерти ФИО4 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Сочи, <адрес>.
Наследственное дело не открывалось. При обращении к нотариусу, ему было разъяснено, что срок вступления в наследство пропущен и необходимо обратиться в суд за восстановлением срока.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В силу требований ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии им наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а», п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
Суд, принимая во внимание положения ст.1155 ГК РФ, а также с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, поскольку, достоверно установлено судом в судебном заседании, истец не обратился в установленные законом сроки в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство в силу неизвестности о наличии вклада, ввиду чего полагает возможным восстановить истцу срок для принятия им наследства.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Учитывая, что истец ФИО1 является братом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником второй очереди, и о смерти наследодателя ему стало известно в мае 2023 года, то требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г.Сочи о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Сочи, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Н.А. Круглов