УИД 35RS0028-01-2023-000910-69 № 9а-147/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Шексна 10 июля 2023 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Чендракова Т.Н., изучив ходатайство ФИО1 об оспаривании действий Шекснинского районного суда,

установила:

ФИО1 направил в районный суд ходатайство, в котором выразил несогласие с тем, что суд ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ он по своему запросу получил копию приговора без внесения изменений в судебный акт. Копия приговора ему требовалась для обжалования приговора с уже имеющимися изменениями в порядке глав 48.1 и 49 УПК РФ.

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Из содержания направленного в суд документа следует, что ФИО1 просит Шекснинский районный суд признать бездействием Шекснинского районного суда то, что ему была направлена копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ без изменений, внесенных судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений статей 10, 11, 118, 120 Конституции Российской Федерации, статей 5 и 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» следует, что действия судей, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства, поскольку в противном случае нарушается принцип независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону.

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении либо вынесении неправосудного приговора, решения или иного судебного акта.

Таким образом, оспаривание действий (бездействия) суда законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в принятии административного искового заявления («ходатайства») к Шекснинскому районному суду ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

ФИО1 в принятии ходатайства об оспаривании действий Шекснинского районного суда ОТКАЗАТЬ.

Копию данного определения с ходатайством и приложенными к нему документами возвратить ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней с даты вынесения.

Судья подпись Т.Н.Чендракова