< >

Дело № 5-628/2025

УИД 35RS0001-01-2025-001359-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 30 июня 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол ФИО1 < >,

Законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ц. - У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении К. < > – < >

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2024 г. в 21 часов 35 минут у <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Ц., переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд, в результате чего пешеход Ц. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 29 января 2025 г., расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, дополнительно пояснил, что не заметил парнишку, увидел в последний момент. Он вышел из машины, подошел к нему, вызвал скорую и полицию. Ребенок находился без сознания, когда он к нему подошел. Он принес потерпевшему и его законному представителю свои извинения. Представитель потерпевшего требовала 150 000 руб. Он попросил платить сумму по частям. < >. Ежемесячный доход 20000-30000 руб. Квартира, в которой он проживает, принадлежит < >, данная квартира приобретена ей до брака, < > не работает. < >

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ц. - У., предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснила, что 13 декабря 2024 г. ей поступил звонок, звонила свидетель происшествия и сообщила, < >. Когда она прибежала на место дорожно – транспортного происшествия, < > Ц. уже находился в скорой помощи, в сознании. ФИО1 < > приносил им свои извинения, казалось, что они были искренние, поэтому она при первоначальном рассмотрении дела, не приходила в судебное заседание. После вынесения решения суда, между ней и ФИО1 < > состоялся диалог. Когда передали документы из ГАИ, ФИО1 < > позвонил, сказал спасибо, что ничего не требуете. На что она ему сказала, что компенсация морального вреда ей нужна и попросила 120 000 руб. Дальше разговор был в дерзкой манере со стороны ФИО1 < >. После консультации с юристом, она решила написать жалобу на решение суда, поскольку никаких мер ФИО1 по возмещению морального вреда принято не было. Она намерена обратиться в суд за компенсацией морального вреда, после рассмотрения настоящего дела. Ребенок до сих пор точно всех обстоятельств произошедшего не помнит, в течение двух часов после дорожно – транспортного происшествия он находилась в состоянии шока, пока они ехали в машине скорой помощи, ребенок задавал одни и те же вопросы. Ребенок был госпитализирован с 13 декабря 2024 г. до среды следующей недели. Затем его выписали на амбулаторное лечение. У ее ребенка диагностировали - < > С выводами эксперта она согласна, степень вреда здоровью не оспаривает. В настоящее время жалоб на состояние здоровья < > не имеется. Лечение проходили частично платно - Остеопат, окулист, а невролога посещали бесплатно. Водитель ФИО1 на дату дорожно – транспортного происшествия не имел полиса ОСАГО, лобовое стекло было грязное, ранее привлекался к административной ответственности, в настоящее время он работает водителем. У пешеходного перехода еще стояла < >, гипотетически ФИО1 мог сбить двух детей. Полагает, что ФИО1 необходимо обновить свои знания в области правил дорожного движения, настаивает на назначении наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средствами.

В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 8 февраля 2025 г. в отношении ФИО1 < >, в котором изложено существо нарушения;

определением № от 14 декабря 2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;

письменным объяснением ФИО1 < > от 13 декабря 2024 г.;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 декабря 2024 г., на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;

протоколом осмотра места совершения правонарушения № от 13 декабря 2024 г., которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства;

рапорт ИДПС ОР ДПС Й. от 13 декабря 2024 г.;

письменным объяснением У. от 10 января 2025 г.;

письменным объяснением несовершеннолетнего Ц. от 10 января 2025 г.;

заключением эксперта № от 29 января 2025 г., согласно которому у Ц. установлены: травма головы, сотрясение головного мозга, наличие повреждений на правой половине лица: ссадины в правой скуловой области и правой височной областях, гематомы правой скуловой области и области правого глаза, то есть телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью;

и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1 < >.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения ФИО1 < > п. 14.1 Правил дорожного движения РФ установлен в судебном заседании и подтвержден представленными документами, а также самим ФИО1 < > в своих письменных объяснениях от 13 декабря 2024 г., так и его показаниями в судебном заседании.

Исходя из изложенного, следует, что нарушение ФИО1 < > требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ц. телесными повреждениями, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 < > суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 < > суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 < >, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из представленных суду ответов на судебные запросы из Росреестра, ГАИ УМВД России «Череповец», ЗАГСа, УФНС России по Вологодской области, ОСФР по Вологодской области, следует, что, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 < > работает водителем в ООО «Техно-Пак», зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, < >

< >

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 < > нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая, что правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, так как затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, данные о личности ФИО1 < >, который 8 раз в течении 2024 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения по главе 12 (л.д. 6), мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, которая настаивает на назначении ФИО1 < > наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 < > наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Расим оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

< >, протокол об административном правонарушении № от 8 февраля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 30 июня 2025 г.

Судья < > О.Л. Углина

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в примечании к статье 12.1 КоАП РФ.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С этого же времени возникает необходимость исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.