УИД 28RS0008-01-2022-001715-37

Дело № 2-40/2023 (2-1077/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области

11 января 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Герасимовой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХВА к ХАА, ХАА об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ХВА обратился в суд с вышеуказанным иском о снижении размера алиментов, взыскиваемых с него на основании судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в пользу ответчицы ХАА, на содержание ребенка – ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, с 1/4 части всех видов дохода до 1/6 всех видов дохода, ежемесячно, а также взыскиваемых с него на основании судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ответчицы ХАА, на содержание ребенка – ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, с 1/4 части всех видов дохода до 1/6 всех видов дохода, ежемесячно, в обоснование заявленных требований указав о том, что на настоящий момент с него взыскиваются алименты в размере 50% всех видов доходов ежемесячно, истец проходит службу в ВС РФ.

Истец ХВА в судебное заседание не вился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, обеспечил явку своего представителя ФИО8.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик ХАА, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании <Дата обезличена> возражала против удовлетворения заявленных требований, указала на то, что ХВА 6 лет не платил алименты, не обеспечивал ребенка должным образом, ответчик ХАА в настоящий момент не работает, истец имеет задолженность по алиментам больше 100 тысяч рублей.

Ответчик ХАА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, из письменного заявления следует, что ответчик не возражает против изменения порядка выплаты алиментов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 38 Конституции РФ, провозглашает, что забота о детях, их воспитание являются равными правом и обязанностью родителей.

Согласно ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что истец является отцом несовершеннолетнего ФИО5, <Дата обезличена> года рождения (мать ХАА), а также отцом несовершеннолетнего ФИО6, <Дата обезличена> года рождения (мать ХАА), что подтверждается представленными в материалы дела записями актов о рождении.

На основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ХВА взысканы алименты в пользу ХАА на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и по день совершеннолетия ребенка (<Дата обезличена>).

Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ХВА взысканы алименты в пользу ХАА на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и по день совершеннолетия ребенка (<Дата обезличена>).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы, в том числе об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п.8).

Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 постановления от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребёнка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведённых положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учётом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим детям содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли он повлияет на их интересы.

В обоснование исковых требований истец указал, что на настоящий момент с него взыскиваются алименты в размере 50% всех видов доходов ежемесячно, истец проходит службу в ВС РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

В обоснование иска истцом указано на вынесение в отношении него судебных приказов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, общий размер удержаний по которым составляет 50% от его дохода.

Из сообщения военного комиссариата <адрес> и <адрес> от <Дата обезличена> следует, что ХВА заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ (приказ командующего Восточного военного округа от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).

Однако, каких-либо сведений о доходах истца, также как и доказательств невозможности истца поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, в связи с существенным изменением его материального и семейного положения, в материалы дела не представлено.

Сведений о доходах ответчиц ХАА и ХАА в материалах дела не имеется.

Суд учитывает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребёнка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание ребёнка не может свидетельствовать о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. Однако, согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Кроме того, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что доходы ответчиков ХАА и ХАА значительно выше, чем у истца, поэтому суд считает, что уменьшение размера алиментов на детей истца может существенно нарушить их интересы и им не будет сохранён прежний уровень содержания.

Учитывая изложенное, суд считает доводы истца в обоснование иска несостоятельными, поскольку, в судебном заседании не имеется доказательств тому, что размера дохода истца не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Пояснения ответчика ХАА о том, что она не возражает против изменения порядка выплаты алиментов, суд во внимание не принимает, поскольку доказательств того, что изменение размера алиментов не будет нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, суду не представлено.

С учётом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетних детей, необходимости сохранения детям прежнего уровня обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о снижении размера алиментов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ХВА (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) к ХАА (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>), ХАА (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) об уменьшении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Плешков

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>

Судья

А.А. Плешков