Решение по делу № 2А-260/2023 от 18.04.2023

№ 2а-260/2023

УИД 46RS0013-01-2023-000277-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов 18 апреля 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием помощника Льговского межрайонного прокурора Петровой А.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Льговский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Льговский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Льговский» обратился в Льговский районный суд Курской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывать в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), где реализуется спиртная продукция, указав, что ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115УК РФ.

Решением Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течение <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Льговский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить административный иск.

Административный ответчик - поднадзорное лицо ФИО2 административный иск признал в полном объеме, не возражал против установления в отношении него указанных дополнительных административных ограничений.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении административного дела установлено, что ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что решением Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Как установлено судом, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются административным ответчиком ненадлежащим образом.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ (л.д. 18).

Вышеназванные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

Данные обстоятельства ФИО2 не оспаривал в судебном заседании, пояснив, что с указанными постановлениями он был согласен.

Таким образом, факт совершения ФИО2 двух административных правонарушений в течение одного года в судебном заседании нашел свое подтверждение.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДНМО МВД России «Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 15).

Дополняя ранее установленные ФИО2 административные ограничения, суд учитывает сведения, характеризующие его личность, который судим за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений, его образ жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также совершение им административных правонарушений, повлекших последующее привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Находясь под установленным административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, допускал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что устанавливаемые дополнительные административные ограничения, направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Дополнение данного вида административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Льговский» об установлении дополнительных административных ограниченийв отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить, установленные решением Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО2, административными ограничениями в виде: обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывать в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), где реализуется спиртная продукция.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение десяти дней со дня принятия через Льговский районный суд Курской области.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица