Решение по делу № 2-239/2025 от 10.04.2025

Гражданское дело <№*****>

<№*****>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 апреля 2025года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что между ним и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. указанного договора он предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей, а ответчик взял на себя обязательство оплачивать проценты в размере 10 % за пользование суммой займа в месяц. Согласно п. 2.2. Договора от <ДД.ММ.ГГГГ>, на сумму займа начисляются проценты в размере 10% в месяц от суммы займа. Проценты рассчитываются с момента получения суммы займа заемщиком до момента фактического исполнения заемщиком своих обязательств по выплате суммы займа. Исходя из суммы займа размер процентов, подлежащих уплате, составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.1. договора ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>. Основной долг и проценты ответчиком выплачены не были, и после <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик не стал осуществлять выплаты процентов и до настоящего времени основной долг и проценты ответчиком не возвращены. На требования истца вернуть причитающиеся денежные средства ответчик не реагирует. Фактическое пользование денежными средствами ответчиком, продолжалось и после истечения срока договора, т.е. и после <ДД.ММ.ГГГГ>, проценты по договору займа ответчик также не выплатил. Исходя из содержания пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. К тому же в договоре займа соглашение о том, что проценты за пользование суммой займа начисляются только до окончания указанного в нем срока возврата займа, отсутствует. В п. 1.1., 3.1. и 3.2. договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, указаны срок исполнения обязательства, а также сумма, которую ответчик был обязан вернуть на момент наступления указанного в договоре срока. На момент составления искового заявления количество дней (с момента прекращения исполнения обязательств ответчиком (с <ДД.ММ.ГГГГ>) по <ДД.ММ.ГГГГ>)), составляет 1059 дней. В соответствии с этим, размер процентов по договору займа, установленный в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты>. Общий размер задолженности должника по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>+<данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, <данные изъяты> рублей в счет погашения процентов по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, <данные изъяты>. проценты по ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие во всех судебных заседаниях, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному сведениями МВД России (л.д. 18), о причине неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как предусмотрено п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и ответчиком [ФИО]4, как физическими лицами, заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц от суммы займа, что подтверждается договором займа от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДД.ММ.ГГГГ>, в период заключения договора <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 не являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно условий договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный заем в размере <данные изъяты> рублей и уплатить проценты за пользование займом в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>.

Подлинник договора займа представлен истцом в суд, его подлинность не вызывает у суда сомнений (л.д. 6).

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом. Ответчик, напротив, уклонился от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов за пользование им.

Сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и предусмотренных договором займа процентов в размере <данные изъяты> рублей не возвращена ответчиком до настоящего времени.

Доказательств, соответствующих требованиям законодательства, свидетельствующих о погашении задолженности перед истцом полностью или в части ответчиком суду в силу положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, при произведении расчета подлежащих взысканию процентов применялась сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом законом не предусмотрена.

Таким образом, расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (даты определены истцом, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям) будет следующим:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требования в большем размере следует отказать.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, предусмотренных договором займа, <данные изъяты> процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в общей сумме <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, предусмотренных договором займа, <данные изъяты> – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Зуева

Решение в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.