УИД 77RS0035-02-2023-002220-03

Дело №2-1962/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1962/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный марка автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный марка автомобиля, указывая в исковом заявлении, что 29.09.2010 между сторонами был заключен договор №193705200854 о поставке природного марка автомобиля, согласно которому истец осуществляет поставки марка автомобиля жилому дому, принадлежащего до 28.12.2020 года ответчику и расположенного по адресу: адрес, адрес, ПКИЗ «Покровский лес», адрес. Ответчик, оказанные услуги за период с 01.12.2018г. по 28.12.2020 года в полном объеме не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленный марка автомобиля в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 29.09.2010 между сторонами был заключен договор №193705200854 о поставке природного марка автомобиля, согласно которому истец осуществляет поставки марка автомобиля жилому дому, принадлежащего до 28.12.2020 года ответчику и расположенного по адресу: адрес, адрес, ПКИЗ «Покровский лес», адрес.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке марка автомобиля. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате в полном объеме услуг за потребленный марка автомобиля, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.12.2018г. по 28.12.2020г. в размере сумма

Разрешая заявленные требования в части взыскания задолженности за потребленный марка автомобиля, суд приходит к выводу, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены бесспорные доказательства надлежащего исполнения своих обязательств.

При таких обстоятельствах, поскольку к моменту рассмотрения спора по существу задолженность ответчиком не погашена, а доказательств в обоснование ее возможной оплаты или обстоятельств, свидетельствующих об ее уменьшении не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленный природный марка автомобиля в размере сумма

Также с ответчика в пользу истца с силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мособлгаз», ИНН <***>, к ФИО1, паспортные данные, о взыскании задолженности за потребленный марка автомобиля – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу адрес задолженность за потребленный марка автомобиля в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья Е.А. Решетова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2023 года.