ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре судебного заседания Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД №38RS0036-01-2023-002182-22 (производство №2-2881/2023) по иску ФИО12 оглы к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 оглы обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В спорном жилом помещении кроме истца зарегистрированы его родственники и ответчик. Ответчик зарегистрирована по спорному адресу, однако никогда не вселялась, не проживала в указанном помещении, родственником и членом семьи собственника не является, ее личных вещей в квартире не имеется, каких-либо договоров с ней не заключалось. Ответчик никогда не вносила плату за коммунальные услуги, не осуществляла ремонт, не несла обязанностей по содержанию жилья, право притязаний не предъявляла. Фактическое место нахождения и место жительства ответчика неизвестно.
На основании изложенного истец просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять ее с регистрационного учета.
В судебное заседание ФИО2 оглы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражал.
Суд рассматривает дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не представила.
Суд, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.13 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из материалов дела, ФИО2 оглы является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>.
В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: ФИО1 с <Дата обезличена>, ФИО5 оглы с <Дата обезличена>, ФИО6 кызы с <Дата обезличена>, ФИО7 с <Дата обезличена>, ФИО8 с <Дата обезличена>, ФИО9 с <Дата обезличена>.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2 оглы ссылается на то, что регистрация ФИО1 носит формальный характер, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения не желает. Ответчик членом семьи истца не является. Никто не чинит ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением. Ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялся и не пытался вселиться.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, поскольку семейные отношения между ответчиком и собственником жилого помещения отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения не несёт, взаимных заботы и уважения между сторонами не имеется, доказательств того, что стороны обладают общим бюджетом, общими предметами быта, оказывают друг другу помощь и поддержку в материалы дела не представлены, какого-либо соглашения о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не заключалось. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об утрате ФИО1 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно ст. 7 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение суда является основанием для органа регистрационного учета для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО13 оглы к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, (ИНН <Номер обезличен>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.
Настоящее решение суда является основанием для органа регистрационного учета для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом <адрес обезличен> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Ильина
В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.