№ 2-39/2025
УИД59RS0013-01-2024-001222-23
Мотивированное решение
изготовлено 10.02.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года с. Большая Соснова
Большесосновский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, выделении доли из наследственной массы, признание права собственности на долю в общем имуществе,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, о признании имущества совместно нажитым, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, в период с 21.03.2005 по 24.03.2023 она проживала в зарегистрированном браке с ФИО5, брак расторгнут. 25.06.2024 ФИО5 умер. В период совместного проживания было приобретено имущество: автомобиль марки Рено Симбол, 2007 года выпуска и трактор ЮМЗ-6кл, 1985 года выпуска, собственником указан ФИО5 После расторжения брака она не успела произвести раздел имущества. Наследниками ФИО5 по закону первой очереди являются родители и дети. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 вошло указанное выше имущество: автомобиль марки Рено Симбол, 2007 года выпуска и трактор ЮМЗ-6кл, 1985 года выпуска. В связи с тем, что указанное имущество было приобретено в браке, считает, что она имеет право на ? долю указанного имущества.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что трактор приобретал он на свои деньги, только зарегистрировал трактор на своего сына. Не согласен, что половина имущества достанется бывшей жене сына, она ничего не делала, никаких денег в приобретение имущества не вкладывала, он помогал деньгами.
Несовершеннолетний ответчик ФИО2 в присутствии законного представителя ФИО1 в судебном заседании, каких либо пояснений по существу иска не дал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее в суде заявленные требования поддержал, не возражал против удовлетворения иска.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, пришел к следующему.
ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 21.03.2005 по 24.03.2023 (л.д.50,52).
25.06.2024 умер ФИО5 (л.д.8, 51).
Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону первой очереди являются родители - ФИО3 и ФИО5, дети – ФИО4, ФИО2 в установленном законом порядке приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. ФИО5 написала отказ от наследства в пользу ФИО4
В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 вошло имущество в автомобиль марки Рено Симбол, 2007 года выпуска и трактор ЮМЗ-6кл, 1985 года выпуска.
Согласно паспорту транспортного средства автомобиля марки Рено Симбол, 2007 года выпуска и трактор ЮМЗ-6кл, 1985 года выпуска, собственником является ФИО5
Автомобиль марки Рено Симбол, 2007 года выпуска приобретен 09.10.2009 года, трактор ЮМЗ-6кл, 1985 года выпуска 18 апреля 2015 года, в период когда Т-ны находились в браке, то есть указанное имущество суд признает совместно нажитым.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
ФИО1 и умерший ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, приобрели в совместную собственность указанное выше имущество. После расторжения брака истец не успела воспользоваться правом, предусмотренном ст. 38 Семейного кодекса Российский Федерации о разделе совместно нажитого имущества.
В силу ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Законом установлена правовая презумпция того, что имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, либо полученное супругом по безвозмездным сделкам или в порядке наследования в период брака, является его личной собственностью.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что указанное имущество было приобретено им и на его денежные средства документально не подтверждены, поэтому указанные доводы не могут быть основанием для отказа в удовлетворении требования истца.
Кроме то того, суду ответчиками не представлено доказательств того, что спорное имущество, принадлежало ФИО5 до вступления в брак, либо было получено ФИО5 по безвозмездным сделкам или в порядке наследования в период брака и является его личной собственностью.
Каких-либо иных обстоятельств, а также доказательств необоснованности заявленных требований ответчиками суду не представлено, доводы изложенные истцом в исковом заявлении ответчиками не опровергнуты.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании автомобиля марки Рено Симбол, 2007 года выпуска и трактора ЮМЗ-6кл, 1985 года выпуска совместно нажитым имуществом, выделе ? доли и признании за истцом права собственности на 1/2 долю в указанном имуществе.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
исковые требования ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № удовлетворить..
Признать имущество: автомобиль марки Рено Симбол, 2007 года выпуска и трактор ЮМЗ-6кл, 1985 года выпуска совместно нажитым имуществом.
Выделить ФИО1 1/2 долю из состава наследственного имущества, состоящего из автомобиля марки Рено Симбол, 2007 года выпуска и трактор ЮМЗ-6кл, 1985 года выпуска.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на автомобиль марки Рено Симбол,2007 года выпуска и трактор ЮМЗ-6кл, 1985 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.Л. Селютина