дело №2-471/2025 (2-2844/2024)
УИД 28RS0023-01-2024-002238-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
19 марта 2025 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательствующим: судьи Кирилловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита (займа),
установил:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец/ ООО ПКО «АФК») обратилось в городской суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 190 652, 49 рублей; процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 1 мая 2017 года в размере 10 482, 87 рублей; процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 2 мая 2017 года по 30 ноября 2023 года в размере 35 575, 09 рублей; взыскании расходов по госпошлине в размере 8 102, 00 рублей; взыскании почтовых расходов в размере 94, 80 рублей, взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, по день фактического погашения взысканных сумм.
В обоснование заявленного требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» и истцом заключен договор уступки прав (требований) №№, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года передано ООО «АФК» в размере 69 212, 45 рублей, определенной на дату уступки. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Амурской области, с ответчика указанная задолженность и расходы по оплате госпошлины в общем размере 1 138, 19 рублей, взысканы с ответчика а в пользу ООО «АФК». ДД.ММ.ГГГГ года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». Задолженность по судебному приказа взыскана с ответчика 30 ноября 2023 года. Со ссылкой на положения ст. ст. 809 и 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по процентам за период с 13 мая 2015 года.
К участию в процесс привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - ООО «ХКФ Банк», ОСП по Тындинскому району Управления ФССП России по Амурской области.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела без участия.
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления ответчику дополнительных процессуальных гарантий по защите своих прав по сравнению с правами, которыми он обладает при рассмотрении дела в обычной судебной процедуре, - в заочном порядке.
Изучив материалы дела, представленные стороной истца доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» (переименовано 23 октября 2023 года ООО ПКО «АФК») заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в приложении к договору, в том числе по названному договору, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей по Тындынскому городскому судебному участку №2 Амурской области вынесен судебный приказ, согласно которому с ответчика в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 69 212, 45 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
Согласно представленным документам, взысканная на основании судебного приказа от 2 мая 2017 года сумма погашена ответчиком в полном объеме 30 ноября 2023 года.
Ответчик возражений относительно заявленных требований истца не представил, расчет не оспаривал.
В соответствии с приведенными выше нормами права, проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за заявленный истцом период подлежат взысканию ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заявленные истцом проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчика. Представленный истцом расчет судом проверен, арифметически он составлен верно, ответчиком не оспорен.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 8 102, 00 рублей и почтовые расходы в сумме 94, 80 рублей подлежат взысканию в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Новочебоксарску, код подразделения <данные изъяты>), в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 526001001) задолженность по договору кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в виде процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ, в размере 190 652 (сто девяноста тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 49 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 482 (десять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 87 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 35 575 (тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 09 коп., и далее, - по день исполнения обязательства по договору следует начислять и взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 102 (восемь тысяч сто два) рубля 00 коп., почтовые расходы в размере 94 (девяноста четыре) рубля 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кириллова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2025 года.