Дело № 5-555/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-003156-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2022 г. г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО4, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего администратором в ООО «***, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

1 декабря 2022 г. в 08 часа 10 минут ФИО4, находясь в общественном месте – в кафе «Минутка», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, ФИО2, а также в присутствии посетителей кафе, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила.

Представитель ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав ФИО5, исследовав и оценив письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, письменными объяснением ФИО4, в которых он указывает, что выражался нецензурной бранью в адрес посетителей кафе «Минутка», объяснениями ФИО1 и ФИО2, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4 При составлении протокола ФИО4 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола ему вручена.

В материалах дела имеется заявление ФИО1, ставящей вопрос о привлечении к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который находясь в кафе «Минутка», в ее присутствии, а также в присутствии ее подчиненных и посетителей кафе, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства также отражены в письменных объяснениях ФИО1 и ФИО2, оснований не доверять которым не имеется.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Место совершения правонарушения – кафе «Минутка», расположенное по адресу: <адрес>, является общественным местом.

Таким образом, с учетом оценки имеющихся в материалах дела доказательств, судья считает установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО4 административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

ФИО4, признавая вину, раскаялся в содеянном, имеет двух несовершеннолетних детей, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО4, характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, дата рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок назначенного ФИО4 наказания исчислять с дата.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО3