66RS0023-01-2023-000545-72

Дело № 2а-479/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 05 июля 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Свердловской области Коробейникова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № 53 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 осужден 10.08.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 135 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 26.07.2023 в связи с отбытием срока наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние дети (детских садов, школ, детских центров и т.д.); запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения отделения полиции; обязать два раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства, пребывания или фактического проживания.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный, в расписке указал о нежелании участвовать в судебном заседании, обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым.

Прокурор в заключении полагал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему:

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином республики Узбекистан, осужден, за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, подлежит освобождению из мест лишения свободы 26.07.2023 в связи с отбытием срока наказания.

Распоряжением ФСИН России от 15.02.2023 N 670-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Республики Узбекистан, на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" признано нежелательным.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 3 Постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В силу статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 указанного Федерального закона, иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Сведения о том, что административный ответчик имеет российское гражданство или иные законные основания для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации, в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ФИО1, являющегося гражданином Республики Узбекистан, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания в РФ, отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, следовательно, отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска федерального казенного учреждения исправительная колония № 53 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2023 года.

Судья А.В. Боброва