УИД: 77RS0005-02-2025-000852-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/25 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вива Коллект" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» задолженность по договору №Z4518289073010 образовавшуюся по 17 июля 2023 г. в размере сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия договора займа №Z451828907301 от 07 октября 2022 г.

Представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в её отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 07 сентября 2022 г. между ФИО1 и ООО МКК «ФинПоинт» был заключен договор потребительного займа №Z451828907301. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) сумма Ответчик с целью получения займа через сайт Цедента, размещенный в сети интернет по адресу www.finpoint.ru (далее – Сайт) заполнил форму Заявления-анкеты на предоставления займа.

Таким образом, 07.09.2022 г. между Цедентом и Ответчиком, был заключен Договор потребительного займа №Z451828907301 (далее – Договор), подписанный простой электронной подписью.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

17.11.2023 года мировой судья судебного участка №67 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» по договору потребительского займа №Z451828907301 от 07.09.2022 за период с 07.09.2022 по 07.09.2023 года в сумме сумма, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Определением мирового судьи судебного участка №69 адрес от 15.12.2023 года отмен судебный приказ от 13.11.2023 года.

17.07.2023 г. ООО МКК «ФинПоинт» уступило ООО ПКО «Вива Коллект» права (требования) по договору потребительского займа №Z451828907301 от 07.09.2022 г., заключенного с ФИО1 что подтверждается договором уступки прав (требований) № 6/2ВК от 17.07.2023 г.

Размер задолженности по договору №Z451828907301 по состоянию на дату заключения договора уступки прав 17.07.2023 составил сумму сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу – сумма и сумма задолженности по процентам – сумма

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Вива Коллект» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» задолженность по договору потребительского найма №Z451828907301 по состоянию на 17.07.2023 года в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: