УИД 31RS0№-53 дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2022 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.А.,
при секретаре Жданове Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
3.10.2004 года умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, находящейся в границах <адрес>, денежных вкладов на лицевых счетах в структурном подразделении ОАО «Сбербанка России». Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке истец не может, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании года рождения наследодателя.
ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит суд установить ФИО1, умершей 3.10.2004 года, факт принадлежности правоустанавливающего документа: записи под № в списке собственников земельных долей <адрес> на выдачу свидетельств на право собственности на землю к постановлению главы администрации Корочанского района от 29.07.1996 года №283 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества закрытого типа «Новая Русь», исполненной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение <адрес>, денежные вклады на лицевых счетах в структурном подразделении ОАО «Сбербанка России», оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 3.10.2004 года.
Истец и его представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.80), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.79), в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, поддерживают заявленные уточненные исковые требования (л.д.84).
Представитель ответчика администрация Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.77), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.79), в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.69).
Представитель третьего лица администрации муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.76), представили отзыв на исковое заявление, в котором дело просят рассмотреть в отсутствие представителя, возражают по исковым требованиям истца и просят в иске отказать (л.д.86).
Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.76), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.79), полагается на решение суда (отзыв л.д.39-40).
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
3.10.2004 года умерла ФИО1 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Из архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области №283 от 29.07.1996 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества закрытого типа «Новая Русь» установлено, что запись № исполнена на имя ФИО1, год рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).
То обстоятельство, что в написании числа, месяца и года рождения собственника земельной доли допущена ошибка вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ», подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом:
- свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.10),
- справкой формы 1П на имя ФИО1 (л.д.81-83).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области №283 от 29.07.1996 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества закрытого типа «Новая Русь», в записи под № исполнен неверно год рождения наследодателя, в связи, с чем требование истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению, согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ.
Истец является дочерью наследодателя, наследником первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12) свидетельством о заключении брака (л.д.13), после заключения брака истице присвоена фамилия - ФИО4.
В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти матери, поскольку супруг наследодателя ФИО2 19.01.1991 года умер (свидетельство о смерти л.д.11), дочь наследодателя ФИО3 24.04.2004 года умерла свидетельство о смерти л.д.14). Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено. Данное обстоятельство также подтверждается реестром наследственных дел (л.д.26), согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.
Принадлежность наследодателю недвижимого имущества, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.17).
Из копии кадастрового паспорта земельного участка установлено, что указанная земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, <адрес>л.д.18).
Из отзыва Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области следует, что земельная доля, невостребованной не признавалась, в собственность Белгородской области не приобреталась (отзыв л.д.39-40).
Согласно отзыва на иск л.д.34) администрация муниципального района «Корочанский район» информацией о невостребованности земельной доли и обращении ее в муниципальную собственность не располагает.
Принадлежность лицевых счетов ФИО1 (копия сберегательной книжки л.д.16), подтверждается ответом ПАО Сбербанк России, согласно которому на имя ФИО1 имеется лицевой счет № (л.д.46).
Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, о том, что имеется в собственности наследодателя земельная доля и лицевые счета узнал недавно, вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода и бытовой техники, сельскохозяйственного инвентаря, принял меры по его сохранению, что также подтверждается решением Корочанского районного суда от 22.11.2007 года (л.д.15), согласно которому истцу восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности на домовладение, таким образом, и истца имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в связи с чем доводы третьего лица администрации муниципального района «Корочанский район» несостоятельны.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 3.10.2004 года, факт принадлежности правоустанавливающего документа – записи под № в списке собственников земельных долей <адрес> на выдачу свидетельств на право собственности на землю к постановлению главы администрации Корочанского района от 29.07.1996 года №283 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества закрытого типа «Новая Русь», исполненной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 3.10.2004 года, на:
- земельную долю общей площадью <данные изъяты> га расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: в границах <адрес>
- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на лицевом счете №, находящемся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 8.06.2022 года.
Решение10.06.2022