Решение по делу № 2-259/2022 от 07.09.2022 | Исаклинский районный суд (Самарская область)

УИД: 63RS0010-01-2022-000350-47

Дело № 2-259/2022

Категория: 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2022 по иску ФГБОУ высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет» (СГСПУ) к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет» (СГСПУ) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 126 229 рублей 71 копейку, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 724 рубля 59 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1, федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет», Министерством образования и науки Самарской области и ГБОУ СО СОШ села Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области был заключен четырехсторонний договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор).

По указанному договору Минобрнауки Самарской области выступало Заказчиком, ФИО1 - ФИО2, ГБОУ СО СОШ села Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области - Работодателем, а СГСПУ - Образовательной организацией.

Согласно п. 1.1. и п. п. «а» п. 1 раздела V Договора, Гражданин обязался освоить предусмотренную Договором образовательную программу и осуществить трудовую деятельность на условиях Договора.

Однако, в связи с невыполнением Ответчиком обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, ФИО1 была отчислена со второго курса факультета начального образования (приказ от 14 октября 2020 года СГСПУ № 01-08-02-1628).

В соответствии с п. 1 раздела VIII Договора, за неисполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно положений указанной статьи «....порядок выплаты штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления».

В соответствии п. 53 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года № 1076», в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Как следует из п. 54 Постановления, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Согласно расчета, затраты на обучение ФИО1 в СГСПУ в ДД.ММ.ГГГГ учебном году за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета составили 126 229 рублей 71 копейка.

Соглашение о расторжении договора о целевом обучении с ФИО1 Министерство Образования и науки Самарской области не заключало.

В силу изложенного, а также на основании п. 57 указанного Постановления, Самарский государственный социально-педагогический университет вправе взыскать с ФИО1, средства федерального бюджета, потраченные СГСПУ на обучение Ответчика в размере 126 229 рублей 71 копейка за ДД.ММ.ГГГГ учебный год.

Ввиду того, что отправленная в адрес Ответчика претензия о досудебном погашении сумм образовавшейся задолженности была оставлена Ответчиком без реагирования, СГСПУ вынужден обратиться в судебные органы для решения указанного спора в процессуальном порядке.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «СГСПУ» ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № № не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 09 августа 2022 года и от 24 августа 2022 года.

Представитель 3-го лица Министерства образования и науки Самарской области ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица, указав, что ФИО1 не обращалась в Министерство за расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ года о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Представитель 3-го лица ГБОУ СО СОШ села Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление суду не представил. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 06 августа 2022 года и от 25 августа 2022 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, представителей 3-х лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица), приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1, федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет», Министерством образования и науки Самарской области и ГБОУ СО СОШ села Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области был заключен четырехсторонний договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

По указанному договору Министерство образования и науки Самарской области выступало Заказчиком, ФИО1 - ФИО2, ГБОУ СО СОШ села Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области - Работодателем, а СГСПУ - Образовательной организацией.

Однако, в связи с невыполнением Ответчиком (ФИО2) обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, ФИО1 была отчислена со второго курса факультета начального образования (приказ от ДД.ММ.ГГГГ СГСПУ №).

Согласно расчету, затраты на обучение ФИО1 в СГСПУ в ДД.ММ.ГГГГ учебном году за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета составили 126 229 рублей 71 копейка.

Соглашение о расторжении договора о целевом обучении с ФИО1 Министерство образования и науки Самарской области не заключало.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, в пользу Истца с Ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» уплачена государственная пошлина в размере 3 724 рубля 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет» ИНН № к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет» штраф в размере 126 229 (сто двадцать шесть тысяч двести двадцать девять) рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет» в счет погашения судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины сумму в размере 3 724 (три тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2022 года.

Судья: М.П. Семёнов