Решение по делу № 2-663/2025 от 29.05.2025

УИД: 91RS0№-47

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.

при секретаре судебного заседания ФИО14,

с участием представителя истца ФИО1 –ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений, признав, что является сестрой ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти брата ФИО9. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за нею право собственности жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать исцта –ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. При жизни ФИО4 решением исполнительного комитета Мысовского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа ФИО7 признана главой колхозного двора. В собственности колхозного двора находился дом площадью 42 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> (ранее Подгорная), что подтверждается записями в похозяйственных книгах администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым. При жизни наследодатель ФИО4 завещание не составила. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись истец, её брат ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и сестра ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после смерти ФИО9 нет, таким образом, истец является наследником второй очереди после смерти брата ФИО9 истец после смерти матери и брата фактически приняла наследство, все эти годы ухаживает за наследственным имуществом, содержит его в надлежащем санитарном и техническом состоянии, оплачивает коммунальные услуги и проводит ремонт. За защитой своих наследственных прав истец обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО20

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик -Администрация Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 148).

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО21 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, просит вынести решение на усмотрение суда (л.д. 147).

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 (до браков ФИО3) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать –ФИО3, запись акта о рождении № (л.д. 9, 10,11).

Согласно свидетельству о браке ЧЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с/с <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после брака супруге присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 12).

Согласно записям в домомвой книге Администрации Мысовского сельского поселения ленинского района Республики ФИО10, ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу6 <адрес>. Совместно снею по данному адресу проживал сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-19).

Указанное подтверждается записями в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> ленинского района (л.д. 25-33).

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетель ФИО15, являющийся племянником ФИО1, а также ФИО16 подтвердили суду факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО9, как сестрой и братом, они были родными детьми ФИО4 Также подтвердили, что после смерти матери ФИО4 её дочь ФИО1 фактически приняла наследство, досматривала брата ФИО9 до его смерти, по настоящее время обеспечивает сохранность наследственного имущества, содержит его, оплачивает платежи, проводит ремонт.

Оценивая показания допрошенных свидетелей в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их во внимание, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. ст. 306 - 308 УК РФ, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела, представленными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (п. 1).

Согласно положениям ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признав, что ФИО1 является сестрой ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что решением исполнительного комитета Мысовского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживающая в <адрес>, признана главой колхозного двора после смерти мужа ФИО7 (л.д. 14, 81).

Согласно информации ГБУ РК «Цент землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ №, инвентарное дело на объект недвижимости –жилой дом по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, отсутствует (л.д. 65).

Согласно информации <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРН отсутствуют сведения относительно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 66-68).

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги на жилой дом и земельный участок, выданной Администрацией Мысовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиям похозяйственных книг, жилой дом по адресу: республика ФИО10, <адрес>, значится за ФИО6 за период с 1986-2125 годы (л.д. 128-140).

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированным в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО4

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мысовским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, запись акта о смерти № (л.д. 8).

С 06.08.2017г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции 18.07.1963г.

Согласно положениям ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно положениям ст. 529 ГК УССР 1963г. при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились дочери умершей -ФИО1 и ФИО8 Материалы наследственного дела также содержат заявления ФИО1 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти матери ФИО4 В выдаче свидетельства о праве на спорный земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием наследственное имущество отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Также нотариусом указано, что не представляется возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 её сыном ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат (л.д. 99-124).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, что подтверждается справкой о смерти №С-04596, выданной Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Судом также установлено, что на день смерти ФИО4 совместно с нею проживал сын ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АН №, выданным Мысовским сельским советом <адрес> Автономной Республики ФИО10, запись акта о смерти № (л.д. 13).

На момент смерти наследодателя наследственные правоотношения регулировались Гражданским кодексом УССР в редакции 18.07.1963г.

Согласно положениям ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статьей 530 ГК УССР 1963 года установлено, что при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди не призываются к наследованию, наследуют в равных долях братья и сестры умершего, а также дед и бабка умершего как со стороны отца, так и со стороны матери (вторая очередь).

К наследникам второй очереди относятся сестры и братья умершего, его дед и бабка.

Братья и сестры являются наследниками умершего, если между ними установлено кровное родство, причем родство может быть как полнородное (происхождение от общих родителей), так и не полнородное (происхождение от одного из родителей; от матери - единоутробные, от отца - единокровные братья и сестры). Законодательство не делает разницы между полнородными и неполнородными родственниками. Не наследуют друг после друга сводные братья и сестры, как не имеющие общих родителей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и сестрой ФИО9, умешего ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось Поверка проведена по базе данных наследственных дел ЕИС (еНОТ) и алфавитным книгам за период с 2003-2020 год (л.д. 98).

Согласно справке Мысовского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 досматривала своего сводного брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до его смерти, вела с ним совместное хозяйство, похороны произведены за её счет (л.д. 23).

Согласно справкам о потребленной и оплаченной электроэнергии по адресу: <адрес>, оплата производилась ФИО1 (л.д. 34-38).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником второй очереди по закону, как сестра, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ и принявшей наследство путем совместного проживания с наследодателем на день открытия наследства. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО9 в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, признав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сестрой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Ермакова