Дело № 2-1674/2022

УИД 52RS0010-01-2022-001680-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 17 ноября 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Малышевой О.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского районного отделения УФССП России по Нижегородской области к ФИО1 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балахнинское районное отделение УФССП России по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3 находятся исполнительные производства <данные изъяты>, возбужденные на основании исполнительных документов: Судебный приказ № 2А-1210/2022 от 24.03.2022 г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 21495,39 руб.; Постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от 31.12.2021г., выданное органом: Балахнинский РОСП УФССП России по Нижегородской области, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1526,28 руб.; Исполнительный лист <данные изъяты>, выданный 07.08.2020г. Балахнинским городским судом, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 20169 руб.; Судебный приказ № 2А-3897/2021 от 24.09.2021г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 25857,25 руб.; Судебный приказ № 2-3812/2020 от 30.12.2020г., выданный органом: Судебный участок № 2 Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 75551,89 руб.; Судебный приказ № 2-570/2021 от 17.02.2021г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 14250,37 руб.; Судебный приказ № 2-569/2021 от 17.02.2021г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 42754,80 руб.; Судебный приказ № 2-876/2021 от 25.02.2021г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 125124,20 руб.; Акт по делу об административном правонарушении №5-538/2020 от 27.10.2020г., выданный органом: Судебный участок № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 5000 руб.; Акт по делу об административном правонарушении №5-520/2020 от 27.10.2020г., выданный органом: Судебный участок № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 30000 руб.; Акт по делу об административном правонарушении №5-952/2020 от 08.12.2020г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 1000 руб.; Судебный приказ № 2-4341/2020 от 26.11.2020г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 35941,18 руб.; Исполнительный лист ВС <данные изъяты>, выданный 25.03.2020г. Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 786,22 руб.; Судебный приказ № 2а-1830/2020 от 25.05.2020г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 21665,57 руб.; Судебный приказ № 2а-728/2020 от 20.02.2020г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 45748,37 руб. в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>, в пользу взыскателей: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, ФИО4, Нижегородский филиал Банка СОЮЗ (АО), ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <данные изъяты>), УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Балахнинскому району), Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области), Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, на общую сумму 465844,24 руб.

В ходе исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником исполнены не были.

В рамках сводного исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество – земельный участок, кадастровый номер 52:17:0020503:175, расположенный по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, сельское поселение Шеляуховский сельсовет, д.Галкино, земельный участок 4Б. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

В целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству <данные изъяты> просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно - земельный участок, <данные изъяты>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Балахнинского районного отделения УФССП России по Нижегородской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что спорный земельный участок предназначен для индивидуального жилищного строительства. На данном земельном участке ФИО1 намерен построить жилой дом, строительство начато. Иных жилых помещений в собственности он не имеет. В настоящее время на земельном участке расположено строение. На данный момент ФИО1 предпринимаются попытки к погашению задолженности по исполнительному производству, которая в течение года будет погашена в полном объёме.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

Абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абзац 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении ФИО1 ФИО9, возбуждены исполнительные производства <данные изъяты>, на основании исполнительных документов: Судебный приказ № 2А-1210/2022 от 24.03.2022г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 21495,39 руб.; Постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от 31.12.2021г., выданный органом: Балахнинский РОСП УФССП России по Нижегородской области, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1526,28 руб.; Исполнительный лист <данные изъяты>, выданный 07.08.2020г. Балахнинским городским судом, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 20169 руб.; Судебный приказ № 2А-3897/2021 от 24.09.2021г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 25857,25 руб.; Судебный приказ № 2-3812/2020 от 30.12.2020г., выданный органом: Судебный участок № 2 Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 75551,89 руб.; Судебный приказ № 2-570/2021 от 17.02.2021г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 14250,37 руб.; Судебный приказ № 2-569/2021 от 17.02.2021г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 42754,80 руб.; Судебный приказ № 2-876/2021 от 25.02.2021г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 125124,20 руб.; Акт по делу об административном правонарушении №5-538/2020 от 27.10.2020г., выданный органом: Судебный участок № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 5000 руб.; Акт по делу об административном правонарушении №5-520/2020 от 27.10.2020г., выданный органом: Судебный участок № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 30000 руб.; Акт по делу об административном правонарушении №5-952/2020 от 08.12.2020г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 1000 руб.; Судебный приказ № 2-4341/2020 от 26.11.2020г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 35941,18 руб.; Исполнительный лист ВС <данные изъяты>, выданный 25.03.2020г. Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 786,22 руб.; Судебный приказ № 2а-1830/2020 от 25.05.2020г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 21665,57 руб.; Судебный приказ № 2а-728/2020 от 20.02.2020г., выданный органом: Судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 45748,37 руб., в пользу взыскателей: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, ФИО4, Нижегородский филиал Банка СОЮЗ (АО), ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Балахнинскому району), Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области), Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, на общую сумму 465844,24 руб., которые были присоединены к сводному исполнительному производству № <данные изъяты>.

В ходе исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником исполнены не были.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на основании договора купли-продажи от 29.04.2014 г. ФИО1 является собственником земельного участка, <данные изъяты>.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области наложении арест на земельный участок, <данные изъяты>.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, исходя из вышеприведенных норм права, принимая во внимание объем неисполненных должником обязательств по вступившим в законную силу судебным актам, соотношение стоимости принадлежащего ответчику земельного участка с величиной задолженности по исполнительному производству, отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое возможно обращение взыскания, учитывая, что земельный участок не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что исковые требования Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, <данные изъяты> являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что на данном земельном участке расположено строение, является не состоятельной, поскольку как следует из договора купли-продажи земельного участка от 29.04.2014 г. зданий, строений и сооружений на земельном участке не имеется.

Довод ответчика о том, что на спорном земельном участке он намерен построить жилой дом, строительство начато, подлежат отклонению. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на земельном участке имеется жилой дом или зарегистрирован объект незавершенного строительства, суду не представлено, в материалах дела не содержится.

При наличии таких данных, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балахнинского районного отделения УФССП России по Нижегородской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 ФИО10 земельный участок, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2022 года.

Судья Н.Н. Минина