Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита 10182844, в соответствии с которым кредитор 24.09.2008 открыл ответчику текущий счет и предоставил кредит в размере 450 000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Указанный договор был заключен путем подписания ответчиком заявления, что явилось офертой, акцептом которой было открытие кредитором текущего счета с зачислением на него денежных средств. Ответчик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и обязался их выполнять. Однако, в обусловленный договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 29.04.2010 ЗАО «Райффайзенбанк» заключило с ООО «Консалт ЛТД» договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору от 24.09.2008, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1, перешло от ЗАО «Райффайзенбанк» к ООО «Консалт ЛТД». ООО «Консалт ЛТД» заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) № от 20.11.2021, в соответствии с условиями которого право требования по договору от 24.09.2008, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1, перешло от ООО «Консалт ЛТД» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 1 024 604,12 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 440311,94 рублей, задолженность по процентам в сумме 106824,27 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 477 467,91 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 547 136,21 рублей,а именно: задолженность по основному долгу - 440 311,94 рублей, задолженность по процентам - 106 824,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 671,36 рублей. Итого общая сумма, подлежащая взысканию 555 807,57 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких - либо заявлений суду не направил.

Представители третьих лиц АО «Райффайзенбанк», ООО «Консалт ЛТД»,явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно предъявленных требований не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца на вынесение по делу заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2008 между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 450000 рублей на срок 60 месяцев под 17 % годовых.

В соответствии с условиями договора, графиком платежей задолженность подлежала погашению заемщиком ежемесячными платежами в размере 12488,66 рублей (последний платеж 12370,35 рублей).

Ответчик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и обязался их выполнять.

29.04.2010 ЗАО «Райффайзенбанк» заключило с ООО «Консалт ЛТД» договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору от 24.09.2008, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1, перешло от ЗАО «Райффайзенбанк» к ООО «Консалт ЛТД».

20.11.2021 ООО «Консалт ЛТД» заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору от 24.09.2008, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1, перешло от ООО «Консалт ЛТД» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 1024604,12 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 440311,94 рублей, задолженность по процентам – 106 824,27 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 477467,91 рублей.

О состоявшейся уступке права требования ответчику было направлено соответствующее уведомление, в котором также содержалось требование об оплате долга в размере 1024604,12 рублей.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 24.09.2008 составляет 1024604,12 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 440311,94 рублей, задолженность по процентам – 106 824,27 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 477467,91 рублей.

Истец предъявляет к взысканию часть задолженности в размере основного долга и процентов, то есть просит взыскать 547136,21 рублей.

На момент рассмотрения спора, доказательств исполнения своих обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Заявленный истцом размер задолженности ответчиком также не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, установив, что ФИО1 не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, обратное не доказано, а право требования долга передано истцу, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в указанном размере – 547136,21 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8671,36 рублей, понесенные истцом согласно платежному поручению № от 22.02.2023, соответствующей цене иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.09.2008 в размере 547136,21 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 440311,94 рублей, задолженность по процентам - 106824,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8671,36 рублей, а всего 555807,57 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 30.05.2023.