УИД 24RS 0038-02-2023-000064-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 30 марта 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-90/2023 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО6 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении административных ограничений,

установил:

врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, просит установить в отношении последнего административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21.00 часов до 06.00 часов. Требование мотивировано тем, что ФИО1 решением суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения. ФИО1 состоит на учете в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. При постановке на учет ему разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за их несоблюдение. В период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно заявлению от 24.03.2023 года просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен 24.03.2023 года, под расписку; направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд не признавал в соответствии со ст. 272 КАС РФ явку сторон обязательной, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Крюковой В.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, а также изучив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 судим приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 ноября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 17.10.2019г. по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 12 августа 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлено административное ограничение - обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

Решение суда вступило в законную силу 23 августа 2019 года.

На учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 поставлен 21 октября 2019 года. С 12 февраля 2020 года состоял на учете в МО МВД России «Березовский». С 03 октября 2022 года поставлен на учет по месту постоянного жительства в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району.

При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14.02.2023 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - обязательной явкой 1 (один) раза в месяц (а всего до 3 (трех) раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, за что подвергался ответственности, а именно:

- 22.02.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 04.03.2023 года, признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что будучи привлеченным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.02.2023г. в 23.00 час. не находился по месту своего проживания; назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ;

- 22.02.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 04.03.2023 года, признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что будучи привлеченным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.02.2023г. в 22.30 час. не находился по месту своего проживания; назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по адресу: <адрес> с ФИО5, детей на иждивении не имеет, регистрации по месту жительства у него нет, не работает, живет на случайные заработки, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, по характеру спокойный, скрытный.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, явного пренебрежения ФИО1 к соблюдению установленных в отношении него судом административных ограничений и выполнению предусмотренных Законом обязанностей, а также того, что, несмотря на оказываемое органом внутренних дел индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1, последний продолжает допускать аналогичные нарушения, по которым он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, - суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего до четырех раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов что, по мнению суда, окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие и позволит эффективнее контролировать его поведение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Богучанского районного суда Красноярского края от 12 августа 2019 года об установлении административного надзора, дополнить ранее установленные административные ограничения:

- обязательной явкой 1 (один) раза в месяц (а всего до 4 (четырех) раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.